Протокол по дело №8864/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Христо Кръстев Крачунов
Дело: 20221110108864
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19310
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20221110108864 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „ЕВРОИНС “ АД - редовно уведомени, изпращат представител адв. Д.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. И. М. - редовно уведомена, не се явява не изпраща представител.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило писмо от ответника, с което оспорва предявения иск и
заявява, че са се отказала от наследството на Н. А., поради което искът срещу нея е
неоснователен.

Адв. Д.: Поддържам исковата молба и направените в същата доказателствени
искания. Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение представям един брой
удостоверение за наследници. Отказът доколкото е депозиран след исковата молба ще
пробваме да извадим някаква практика. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ намира, че не е необходимо изискването на преписка от РПУ - Бяла
Слатина, доколкото като доказателства са приложени материали от посочената преписка.
С оглед на горното съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на преписка от РПУ - Бяла
Слатина.
ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 26780 от 11.10.2022 г. за
окончателен доклад по делото.


Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.: Моля да уважите предявените от нас искове като основателни и доказани.
Считам, че постъпилия по делото отказ от наследство е направен от страна на ответницата
след депозиране на исковата молба и след като същата я е получила, поради това считам, че
не следва да се взема предвид при постановяване на решението. Моля да ми бъде
предоставен срок за представяне на писмени бележки. Претендираме направените по делото
разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение.
ДАВА възможност на ищеца да представи писмени бележки в двуседмичен срок от
днес.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2