Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260892                           17.12.2020 г.                                 Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                                   Х граждански състав

На втори декември                                                                         Година 2020

В открито заседание в следния състав:

 

                    Председател: Димана Кирязова-Вълкова

Секретар: Станка Атанасова

 

като разгледа докладваното гр.д. № 504 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод предявената от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” – Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ КЧТ, против Т.Б.Г. искова молба, с която се моли да бъде прието за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 2 598,21 лв., представляваща неплатена главница по Договор за покупка на стоки и услуги № CREX-14939929 от 03.06.2017 г., с който е отпуснат и револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard, сумата от 336,24 лв. – договорна лихва, дължима за периода 01.08.2018 г. – 04.01.2019 г., сумата от 116,67 лв. - обезщетение за забава, дължимо за периода 04.01.2019 г. - 11.07.2019 г., както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, които вземания са предмет на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 6038/2019 г. на БРС. Претендира се и осъждане на ответника да заплати на ищеца направените разноски в заповедното и в исковото производство. В исковата молба се твърди, че между страните е бил сключен горепосочения договор за револвиращ потребителски кредит, който е бил усвоен от ответника чрез издадената му кредитна карта, като ответникът е следвало да заплаща минимална погасителна вноска, но на 01.08.2018 г. е преустановил редовното обслужване на кредитната карта и кредиторът е блокирал използването й, като е останало неплатено задължение на ответника в общ размер от 3 051,12 лв. В съдебно заседание не се явява процесуален представител на ищеца, но с нарочна писмена молба е заявено, че същият поддържа иска и моли по делото да бъде постановено неприсъствено решение. Приложени са писмени доказателства.

Така предявеният установителен иск е с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, като същият е допустим.

В законоустановения едномесечен срок ответникът не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по исковете и не е направил доказателствени искания. Същият не се явява лично в съдебно заседание и не изпраща процесуален представител, редовно призован, като липсва искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

     След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени писмени доказателства (Договор за потребителски кредит № CREX-14939929/03.06.2017 г., сключен между ищцовото дружество и ответника, приложение към него от същата дата, застрахователен договор, стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, два касови бона, уведомително писмо, месечно извлечение по кредитна карта и покана за доброволно изпълнение), които не са оспорени от ответника и от които може да се направи обоснован извод, че между страните действително е бил сключен посочения в исковата молба договор за потребителски кредит, както и че по него са налице дължими от ответника суми в претендираните размери. С оглед на това и при липсата на заявени от ответника възражения против иска и при липсата на представени от него доказателства за плащане на сумите, съдът намира, че в случая може да се направи обоснован извод за вероятна основателност на предявения установителен иск.

Предвид вероятната основателност на иска и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се е явил в съдебно заседание, без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от непредставянето на отговор и неявяването му по делото, съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира по същество.

С оглед крайното решение на съда по съществото на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в настоящото производство, които са в размер на 242,91 лв., както и направените разноски в заповедното производство, които са в размер на 111,02 лв.

     Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т.Б.Г., ЕГН **********,***, че същият дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” – Париж, рег. № *********, със седалище и адрес на управление бул. „Осман“ № 1, 75009 Париж, Франция, действащо на територията на РБ чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ КЧТ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, сумата от 2 598,21 лв. (две хиляди петстотин деветдесет и осем лв. и двадесет и една ст.), представляваща неплатена главница по Договор за покупка на стоки и услуги № CREX-14939929/03.06.2017 г., с който е отпуснат и револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard, сумата от 336,24 лв. (триста тридесет и шест лв. и двадесет и четири ст.) – договорна лихва, дължима за периода 01.08.2018 г. – 04.01.2019 г., сумата от 116,67 лв. (сто и шестнадесет лв. и шестдесет и седем ст.) - обезщетение за забава, дължимо за периода 04.01.2019 г. - 11.07.2019 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 25.07.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, за които вземания  е издадена Заповед № 2824/26.07.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 6038/2019 г. по описа на РС-Бургас.

ОСЪЖДА Т.Б.Г., ЕГН **********,***, да заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” – Париж, рег. № *********, със седалище и адрес на управление бул. „Осман“ № 1, 75009 Париж, Франция, действащо на територията на РБ чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ КЧТ, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, сумата от 242,91 лв. (двеста четиридесет и два лв. и деветдесет и една ст.), представляваща  направените от ищеца съдебно-деловодни разноски в настоящото производство, както и сумата от 111,02 лв. (сто и единадесет лв. и две ст.), представляваща  направените от ищеца разноски в производството по ч.гр.д. № 6038/2019 г. по описа на РС-Бургас.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от решението.

 

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала:

СА