О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 18.07.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на осемнадесети
юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Кремена
Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 208 по
описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Производството е образувано въз
основа на жалба с вх.№ 114/03.06.2021г. по описа на Общински съвет (ОбС) –
Хитрино, депозирана от К.Ф.М. с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес ***,
срещу Решение № 44 от 20.05.2021г. по т.8.1 от дневния ред в Протокол № 4 от 20.05.2021г. ОбС-Хитрино.
С решение№6805/07.07.2022год. по
А.д.№3920/2022год. Върховният административен съд е отменил
решение№4/14.01.2022год. по а.д.№181/2021год. на Административен съд Шумен в
частта, с която е изменено решение№44 по Протокол№4/20.05.2021год. на Общински
съвет-Хитрино в частта му, с която ОбС-Хитрино завишава изготвената от
независим оценител пазарна оценка на 232/545 ид.ч. от застроен УПИ III-обществено обслужващи дейности,в кв.48 по плана на с.Хитрино,
актуван с АЧОС№2780/20.09.2021г. от 21 800лв. без ДДС на 41 000лв.
без ДДС, при което е определена цена за 232/545ид.ч.. от имота в размер на 1
757лв. без ДДС е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на с.съд, при
спазване на дадените в мотивите на отменителното решение указания по
тълкуването и прилагането на закона.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ – К.Ф.М. *** и ответник – Общински
съвет-Хитрино.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в
т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурните
правила, както и, че същият е издаден при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ - К.Ф.М. ***;
- ответник – Общински съвет-Хитрино.
Насрочва АД № 208/2022г. по описа на ШАдмС за 04.10.2022г. от 10.00 часа, за
която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че
същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от
получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да
бъдат събрани в съдебното производство, в т.ч. и съобразно указанията на ВАС на
РБългария по отменителното решение.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и, че същият е
издаден при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: