№ 495
гр. Варна, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниДобринка Христова Николова
заседатели:Петър Костов Кирилов
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Явор Павлинов Йорданов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20213110203117 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Я.Й..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. П., редовно призован, не се явява, представлява се от с адв.
А.Т. от АК Варна..
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. Н. , редовно призована, явява се лично и с адв. Ю.Г. от АК
Варна.
Съдът, след като констатира допусната техническа грешка в протоколите от
предходни съдебни заседания по отношение на качеството на защитниците на подсъдимите,
които са записани в протоколите като „упълномощени“ защитници, а в действителност са
служебно назначени в хода на досъдебното производство, поради което, следва:
В протокола от съдебно заседание, проведено на 25.08.2021 г. да се чете „адв. А.Т. от
АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство и приет от
съда от днес“.
В протокола от съдебно заседание, проведено на 14.10.2021 г. да се чете „адв. А.Т. от
АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство и приет от
съда от преди“ и „адв. Ю.Г. от АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на
досъдебното производство и приет от съда от днес“.
В протокола от съдебно заседание, проведено на 28.10.2021 г. да се чете „адв. А.Т. от
АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство и приет от
съда от преди“ и „адв. Ю.Г. от АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на
досъдебното производство и приет от съда от преди“.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Т.: да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва внесено в деловодството на състава писмено споразумение между
страните, като на осн. чл.382 ал.5 от НПК предлага текстът да бъде допълнен по отношение
зачитане на времето, през което подсъдимия П. е бил с мярка за неотклонение „домашен
арест“ на осн. чл.59 ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, подддържам така внесеното
споразумение, като моля да бъде допълненно, че следва на осн. чл.59 ал.1 от НК да бъде
зачетено времето, през което подсъдимият П. е бил с мярка за неотклонение „домашен
арест“.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението с направеното допълнение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го
одобрите с направеното допълнение.
АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението с направеното допълнение, като моля
разноските по делото да бъдат разделени по равно между двамата подсъдими.
ПОДСЪДИМАТА Н. : Съгласна съм с постигнатото споразумение и моля да го
одобрите с направеното допълнение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на направеното допълнение от адв. Г..
АДВ. Т.: Не възразявам на направеното допълнение от страна на адв. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Не възразявам на направеното допълнение от страна на адв.
Г..
Съдът разясни на подсъдимите последиците на споразумението, както и че има
характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК ги запитва разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението,
съгласни ли са с тях и доброволно ли са положили подпис.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА Н. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласна с тях.
Сама, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по ДП № 258/2021 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна,
както и изисканите актуални справки съдимост на подсъдимите.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание
на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
2
производство по НОХД № 3117/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 3117/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между:
Я.Й. – прокурор при РП Варна;
адв. А.Т., служебен защитник на подсъдимия П.;
подсъдимия К. Й. П., роден на *** българин, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********;
адв. Ю.Г., служебен защитник на подсъдимата Н.;
подсъдимата Г. Г. Н., родена на ***, българка, български гражданин, с основно
образование, неомъжена, ученичка в ПГТМД - Варна, неосъждана, живуща в ***, ЕГН
**********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 258/2021 г.
по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу К. Й. П. за престъпление
чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и срещу Г. Г. Н. за престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК,
поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимият К. Й. П., ЕГН **********, на 01.03.2021 г. в гр.
Варна, в съучастие като съизвършител с непълнолетната Г. Г. Н., отнел чужди движими
вещи - дамска кожена чанта, тъмносива на пвят, с размери 50x30 см. с неустановена марка,
портмоне, бежово на цвят. с изобразен релефен крокодил, с неустановена марка и модел,
лична карта. Свидетелство за управление на МПС, Контролен талон към Свидетелство за
управление на МПС, Свидетелство за регистрация на МПС част 2. банкова карта към
„Централна кооперативна банка", банкова карта към „Първа инвестиционна банка", картон
за ваксина срещу COVID-19, ключ за лек автомобил марка „Volvo", модел „ХС 60", чип за
врата на гараж с неустановена марка и модел, чип за врата на жилищен вход с неустановена
марка и модел, ключ за входна врата на апартамент с неустановена марка и модел, слънчеви
очила марка „Магс Jacobs", модел ,.310/S 807Л", диоптрични очила с рамка марка „Lui Jo",
модел ,.LJ2714R" с неустановена марка и модел на стъкла, мобилен телефон марка
„Samsimg", модел „Galaxy Z Fold 2", със сериен № 354 156 124 103 872 със СИМ карта,
парфюм марка „Boucheron" неустановена разновидност, парична сума от 100.00 лева,
парична сума от 50 евро /равностойност по валутен курс - 97.79 лева/, всичко на обща
стойност 4047.79 лева. от владението на АНТ. В. В., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – престъпление по чл.198 ал.1
вр. чл.20 ал.2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, изтърпяването на което
на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
3
На осн. чл.59 ал.1 от НК зачита времето през което подсъдимият П. е бил с мярка за
неотклонение „домашен арест“.
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимта Г. Г. Н., ЕГН ********** , на 01.03.2021г. в гр. Варна,
като непълнолетна, след като е могла да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с К. Й. П., отнела чужди
движими вещи - дамска кожена чанта, тъмносива на цвят. с размери 50x30 см., с
неустановена марка, портмоне, бежово на цвят, с изобразен релефен крокодил, с
неустановена марка и модел, лична карта, Свидетелство за управление на МПС, Контролен
талон към Свидетелство за управление на МПС, Свидетелство за регистрация на МПС част
2, банкова карта към „Централна кооперативна банка", банкова карта към „Първа
инвестиционна банка", картон за ваксина срещу С OVID-19. ключ за лек автомобил марка
„Volvo", модел „ХС 60"', чип за врата на гараж с неустановена марка и модел, чип за врата
на жилищен вход с неустановена марка и модел, ключ за входна врата на апартамент с
неустановена марка и модел, слънчеви очила марка „Магс Jacobs", модел „310/S 807J1",
диоптрични очила с рамка марка „Lui Jo", модел „LJ2714R" с неустановена марка и модел на
стъкла, мобилен телефон марка „Samsung"\ модел „Galaxy Z Fold 2", със сериен № 354 156
124 103 872 със СИМ карта, парфюм марка „Boucheron" неустановена разновидност,
парична сума от 100.00 лева. парична сума от 50 евро /равностойност по валутен курс - 97.79
лева/, всичко на обща стойност 4047.79 лева, от владението на АНТ. В. В., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребила за това сила –
престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК.
ПОДСЪДИМАТА Г. Г. Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА И ПРИЕМА на осн.
чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б" от НК и чл.381 ал.4
от НПК да и бъде наложено наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез
̀
Директора на ПГТМД гр. Варна, чрез прочитането му.
Деянието е извършено от двамата подсъдими в съучастие като съизвършители, с
действие, при формата на вината пряк умисъл и общност на умисъла.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 141,35 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
по равно на двамата подсъдими.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Подсъдимият К. Й. П. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Подсъдимата Г. Г. Н. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласна с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в
сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Я.Й.) (К.П.)
4
ЗАЩИТНИК:
(адв. А.Т.)
ПОДСЪДИМА:
(Г.Н.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Ю.Г.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между
прокурор Я.Й., адв. А.Т., подсъдимия К. Й. П., адв. Ю.Г. и подсъдимата Г. Г. Н..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 3117/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5