Определение по дело №560/2021 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 505
Дата: 26 октомври 2021 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия: Севдалина Василева
Дело: 20217080700560
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта

                                  

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 505

гр. Враца, 26.10.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, административнонаказателен състав, в закрито заседание на 26.10.2021г., двадесет и шести октомври две хиляди  двадесет и първа година в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

 ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

                             КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВА КАНД № 560  по описа на АдмС – Враца за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

     

Производството е образувано по касационна жалба, предявена от РУ Бяла Слатина при ОД на МВР Враца, чрез ВПД Началника Д.Ш., против Решение №27/17.08.2021г., постановено по анд №262/2021г. на РС Бяла Слатина, с което е отменено НП 20-0248-000847/27.08.2020г., с което на К.Д.Ц. *** е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Делото е насрочено в открито съдебно заседание на 07.12.2021г. Призовката на ответника е върната в цялост с отметка, че лицето е **. От справка в НБД “Население“ се установява, че ответникът е ****.

Административнонаказателното производство е във фаза, в която  АНО и въззивния съд са се произнесли с крайни актове, но издаденото НП не е влязло в сила поради обжалването на решението на  съда.  Според разпоредбата на чл.34 ал.1 б.“а“ от ЗАНН не се образува административно наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато нарушителят е *. Тази разпоредба е приложима като обща административно- наказателна разпоредба, както в производство по установяване на административно нарушение и издаване на НП, така и в производството по обжалване. По аргумент от  разпоредбата на чл. 24, ал. 1 от ЗАНН, административно наказателната отговорност е лична, поради което е недопустимо налагането и изпълнението на наказание спрямо * лице. Ето защо, след като административно наказателното производство, образувано срещу лицето К.Д.Ц., не е приключило с влязло в законна сила НП и нарушителят е *, следва да бъде прекратено образуваното административнонаказателно производство, което е започнало със съставянето на АУАН № 1279/19 от 19.12.2019г. от ** С./Постановление за прекратяване на наказателно производство пр.пр. №1599/19 от 10.03.2020г. на РП Бяла Слатина/, касационната жалба на РУ Бяла Слатина при ОД на МВР Враца  следва да бъде оставена без разглеждане, решението на РС Бяла Слатина следва да се обезсили  и производството пред касационната инстанция следва да се прекрати.

           При така изложеното следва да бъде отменено и насроченото открито заседание на 07.12.2021г.

           Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОТМЕНЯ насроченото с.з. на 07.12.2021г.

           ОБЕЗСИЛВА Решение № 27/17.08.2021г., постановено по АНД № 262/2021г., по описа на Районен съд Бяла Слатина.

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на РУ Бяла Слатина при ОД на МВР Враца против Решение №27/17.08.2021г., постановено по анд №262/2021г. на РС Бяла Слатина.

           ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото дело.

           ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство против К.Д.Ц. ***,  образувано с АУАН №1279/19 от 19.12.2019г. от ** С. /Постановление  за прекратяване на наказателно производство пр.пр. №1599/19 от 10.03.2020г. на РП Бяла Слатина/.  

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7- дневен срок от съобщението до касатора, Окръжна прокуратура Враца  и * на  ответника съгласно справката от НБД “Население“ – В. Г. Ц., Д. К. Д. и И.  К. Д., пред Върховен административен съд чрез АдмС Враца.

 

                                                             

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                   2.