Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№      138                                   28.05.2020 год.                           Димитровград

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Секретар :  Дарина Петрова

Прокурор :

като разгледа докладваното от съдията г.д. № 1497  по описа на съда за 2019г.,  за да се произнесе взе предвид следното :

         Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1  вр. чл.415 ал.1  от ГПК.

ИЩЕЦЪТ твърди, че на 1.08.2018 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД, по силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт" АД, произтичащо от договор за паричен заем № ******/16.05.2017 г. , е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК ********* е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ЕИК *********. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането с Уведомително писмо от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД, изпратено с известие за доставяне. В изпълнение на изискванията на закона ответникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането с Уведомително писмо с Изх. № УПЦ-С-ИАМ/****** от 07.08.2019 г. от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД. Видно от обратна разписка към товарителница N9 68498152, ответникът е получил лично писмото писмото на 09.08.2019 г. В случая следва да се има предвид, че „Агенция за събиране на вземания"ЕАД е упълномощена, в качеството си на цесионер по договора за продажба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. да изпраща уведомления за извършената цесия съгласно изрично пълномощно от законният представител на „Изи Асет Мениджмънт" АД.На 16.05.2017г. между „Изи Асет Мениджмънт" АД /Заемодател/ и А.Д.Л. /Заемател/ е сключен Договор за паричен заем с № ******, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на Заемателя и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено от Заемателя. С подписването на договора Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя парична сума в размер на 1250,00 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия към него. Съгласно клаузите на договора, страните са постигнали съгласие, че договорът за заем има силата на разписка, видно от което заемната сума по договора е била предоставена от Заемодателя на Заемателя при подписване на договора, т.е. реалното предаване на заемната сума е на датата на сключване на договора. Така предоставянето в собственост на посочената в договора сума от Заемодателя на Заемателя, съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се задължава да изплаща на Заемодателя, съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя, като лихвеният процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 1489,80 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 239,80 лв. Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е задължил да върне кредита в срок до 15.05.2018г. на 26 равни двуседмични погасителни вноски, в размер на 57,30 лева всяка, като падежът на първата погасителна вноска е 30.05.2017 г., а падежът на последната погасителна вноска е 15.05.2018г.С подписването на Договора за заем Заемателят удостоверил, че Заемодателят го е уведомил подробно за всички клаузи от този договор, съгласява се с тях, и че желае договорът да бъде сключен.На основание чл. 16, ал. 2 от сключения Договор за паричен заем, Заемателят е декларирал, че е запознат с Тарифа за таксите на „Изи Асет Мениджмънт" АД, като в случай че Заемателят забави заплащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 30 календарни дни, дължи на Заемодателя заплащането на такса за разходи (изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни обаждания, лични посещения и др.) за събирането на просрочените вземания в размер на 9,00 лв. Таксата за направени разходи се начислява за всеки следващ 30 дневен период, през който има погасителна вноска, чието плащане е забавено с повече от 30 календарни дни, като всички начислени разходи за събирането на просрочените погасителни вноски, които трябва да заплати заемателят, не може да надхвърлят 45,00 лв.На основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника била начислена такса разходи за събиране на вземането в размер на 45,00 лв.Съгласно чл. 4, ал. 1 от договора, Заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да отговаря на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за размер на трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да е в размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт" АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има - кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош от 401 „Редовен", като поръчителите подпипсват договор за поръчителство ИЛИ банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не е представил на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните в чл. 4, ал. 2 от договора, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 1142,44 лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 26 равни вноски, всяка в размер на 43,94 лева, платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем. Начислената неустойка е с конкретно определен размер в договора за заем, като не е изчислена в процентно съотношение. Така, погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателят е в общ размер на 101,24 лева.На основание Закона за потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на сключения договор на длъжника е начислена лихва за забава в размер на действащата законна лихва за периода от 6.09.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва е 120,90 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва.Длъжникът не бил заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, била в размер на 842,45 лв., с която са погасени както следва: неустойка за неизпълнение: 351,52 лв., такса разходи: 45,00 лв., договорна лихва: 118,95 лв., главница: 326,98 лв.Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 15.05.2018г. и не е обявяван за предсрочно изискуем.

С оглед изложеното претендират от длъжника А.Д.Л., като Заемател по Договор за заем на физическо лице, сключен на 16.05.2017г. с № ******, да заплати на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД главница 923,02 лв., договорна лихва 120,85 лв., ведно със законната лихва за забава от датата на входиране на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението, неустойка за неизпълнение 790,92 лв., обезщетение за забава в размер на 120,90 лв. или обща сума в размер на 1955,69 лв.

В тази връзка за "Агенция за събиране на вземания" ЕАД е възникнал правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Съдът е уважил претенцията им и по образуваното ч. гр. д. 816/2019 г., по описа на Районен съд - Димитровград е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което от своя страна обуславя правния интерес от подаването на настоящата искова молба.

Молят съда да се произнесе с решение, с което да признае за установено по отношение на длъжника А.Д.Л., ЕГН **********,*** Хр. Ботева, № 1Б , че същата дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД сумите както следва: 923,02 лв. (деветстотин двадесет и три лева и 02 стотинки), представляващи главница към договор за паричен заем; 120,85 лв. (сто и двадесет лева и 85 стотинки), представляващи договорна лихва:) от 5.09.2017г. до 15.05.2018г. (падеж на последна погасителна вноска); 790,92 лв. /седемстотин и деветдесет лева и 92 стотинки/, представляващи неустойка за неизпълнение на договорно задължение:за периода от 19.09.2017г. до 15.05.2018г. (падеж на последна погасителна вноска); 120,90 лв. (сто и двадесет лева и 90 стотинки), представляващи обезщетение за забава за периода от 6.09.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

Претендират разноските направени в хода на заповедното производство на основание чл. 78 ал. 8 ГПК и по настоящото производство - заплатената от ищцовото дружество държавна такса, както и юрисконсулстско възнаграждение в размер на 350 /триста и петдесет/ лева на основание чл. 78 ал. 8 ГПК.

По отношение на предявената искова претенция, съдът като взе предвид факта, че съобразно изискванията на чл.238 ал.1 от ГПК, по искане на ищеца “Агенция за събиране на вземания”ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Д-р Петър Дертлиев”№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, предвид и наличието на предпоставките в ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съобщенията на ответника са връчени редовно, последната не е представила в срок отговор на исковата молба и не се е явила в първо заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, съдът намери, че следва да се произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по същество.

Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ изпълнителната сила на заповедта за незабавно изпълнение в частта за разноските отпада, ако вземането е оспорено чрез възражение по реда на чл.414 ГПК, и е образувано исково производство по реда на чл.415, ал.1 ГПК. С решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските за заповедното производство – относно размера им, както и разпределя отговорността за заплащането на тези разноски съобразно с отхвърлената и уважената част от иска. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да присъди разноските в заповедното производство. С процесната заповед ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 39.11/тридесет и девет лева и 11 ст.// лева  - ДТ и 50/ петдесет/ лева - юрисконсултско възнаграждение, представляващи направени по заповедното производство разноски, поради което и по изложени по- горе съображения съдът намира, следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 89.11/осемдесет и девет елва и 11 ст./, представляваща направени по заповедното производство разноски за  държавна такса и  юрисконсултско възнаграждение.

В настоящото производство по установителния иск по чл.415 ГПК ищецът е  поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Ищецът е доказал разноски в размер на 160.89лв. за държавна такса, юрисконсултско възнаграждение/350/, и за депозит за ВЛ/180/, които следва да му бъдат присъдени.     

Мотивиран от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на А.Д.Л., ЕГН **********,*** Хр. Ботева, № 1Б, че дължи изпълнение на парично задължение към “Агенция за събиране на вземания”ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Д-р Петър Дертлиев”№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С. М.Д.Д., сумата: 923,02 лв. (деветстотин двадесет и три лева и 02 стотинки), представляващи главница към договор за паричен заем от 16.5.2018г.; 120,85 лв. (сто и двадесет лева и 85 стотинки), представляващи договорна лихва от 5.09.2017г. до 15.05.2018г.; 790,92 лв. /седемстотин и деветдесет лева и 92 стотинки/, представляващи неустойка за неизпълнение на договорно задължение:за периода от 19.09.2017г. до 15.05.2018г. (падеж на последна погасителна вноска); 120,90 лв. (сто и двадесет лева и 90 стотинки), представляващи обезщетение за забава за периода от 6.09.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда 7.5.2019г., както и законната лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението 8.5.19г. до окончателното изплащане на задължението.

 

ОСЪЖДА А.Д.Л., ЕГН **********,*** Хр. Ботева, № 1Б, да заплати на “Агенция за събиране на вземания”ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Д-р Петър Дертлиев”№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С. М.Д.Д., сумата от 39.11/тридесет и девет лева и 11 ст./ - ДТ и 50/ петдесет/ лева - юрисконсултско възнаграждение, представляващи направени по заповедното производство / ч.гр.д.№816/19г. по описа на ДРС /разноски.

ОСЪЖДА А.Д.Л., ЕГН **********,*** Хр. Ботева, № 1Б, да заплати на “Агенция за събиране на вземания”ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Д-р Петър Дертлиев”№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С. М.Д.Д., сумата от 690.89/шестстотин и деветдесет лева и 89 ст./, представляваща направени в настоящото производство разноски .

Решението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от решението на страните по делото, като на ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Съдебният акт е обявен на 28.05.2020 г.

Секретар: Д.Петрова