Р Е
Ш Е Н
И Е
№: 01.08.2018год. Град Царево
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Царевският
районен съд наказателен
състав
На
първи август две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
Минчо Танев
Секретар:
Антония Димитрова
като
разгледа докладваното от съдия Минчо Танев
НАХД
№ 377 по описа на съда за 2018 год. за
да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството по делото е по реда на Указа за борба с
дребното хулиганство (УБДХ).
На
нарушителя К.Х.С., ЕГН ********** е бил съставен акт по чл. 2 от УБДХ, за
извършени от него на 01.08.2018 около 08.50 часа, в гр. Царево, обл. Бургаска, бензиностанция
„Лукойл“, непристойни прояви на публично място, изразяващи се в отправяне на
обиди, закани, заплахи и нанасяне на удари срещу лицата И. Г. И. с ЕГН **********
от гр. С., изпълняващ длъжността „Контрольор“, както и към К.И. С. с ЕГН **********,
изпълняващ длъжността „Контрольор“, които действия представляват непристойни
прояви на публично място, с които се нарушава обществения ред и спокойствие.
В
съдебно заседание, представител на РП - Царево не се явява.
Защитникът
на нарушителя не спори фактическата обстановка по делото, пледира за налагане
на наказание глоба в минимален размер.
Нарушителят
К.Х.С. се признава за виновен. Дава обяснения по фактическата обстановка. Изказва
разкаяние и съжаление за извършеното от него деяние, казва, че не е присъствал
на възникналия инцидент между сина му и служителят на бензиностанция „Лукойл“,
съпругата му се е обадила по телефона и го информирала, че е възникнал инцидент
между служител на бензиностанцията и малкият им син. След проведеният разговор
със съпругата на нарушителят, С. е отишъл на бензиностанцията, като е искал да
получи обяснения от служителят, но си е изтървал нервите и се е нахвърлил върху
св. К. С.и св.И.И., за което много съжалява. При последната си дума моли за
минимално наказание, изразява критично отношение към същото. Твърди, че е
извършил деянието в състояние на силен афект.
Съдът,
като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
в тяхната съвкупност и поотделно, намира за установена следната фактическа
обстановка:
На
31.07.2018г., след 23.30 часа един от синовете на нарушителят отива да зарежда
автомобила си. Тогава на смяна е бил служителят С., който уведомява клиентът,
че в момента, за периода от 23.40 часа на 31.07.2018г. до 00.01 часа на
01.08.2018г. не е възможно зареждането на коли, поради технически причини,
просто трябва да изчака определен интервал от време. По същото време на
бензиностанцията е имало и други хора в колите си, които също са чакали да
заредят. По-малкият син на нарушителят не приема фактът, че не може да зареди
на момента автомобила си и започва да псува служителят С.на майка, започва да
прави жестове и знаци, с които му казва, че ще го заколи. Служителят С. казва
на момчето, че не е хубаво да се псува, казва му, че е млад човек и не е
прилично това поведение. На другата сутрин, днес на 01.08.2018г. около 08:20
часа по-малкият син на нарушителят, заедно с майка си тръгват за гр. Приморско,
но преди това синът на нарушителят отново отива на бензиностанция „Лукойл“-Царево
да зарежда автомобила си, като отново преповтаря същите псувни и изразява
същите жестове на прерязване на гърлото, спрямо служителят С. Служителят С. отново
казва на момчето, че това поведение е непристойно за него и не е хубаво.
Момчето влиза в бензиностанцията, заплаща горивото си, качва се в автомобила си
и си тръгва. Майката на момчето провежда телефонен разговор със съпруга си – К.Х.С.
и го уведомява, че на бензиностанцията е възникнал конфликт между по-малкият им
син и служител на бензиностанция „Лукойл“-Царево. На 01.08.2018г., в 08:40 часа,
двадесет минути по-късно, на бензиностанция „Лукойл“-Царево спират два
автомобила. От единият автомобил слиза нарушителят – К.Х.С., а от другият
автомобил – другият му син. К. се запътва към служителят К. С., който в този
момент е бил с гръб към него и се нахвърля с удари спрямо него, докато св. С. е
бил в гръб. По това време св. Н., която работи също в бензиностанцията като
касиер, вижда какво се случва и уведомява св.И. И.. Св. И. тръгва към колегата
си и нарушителят и се опитва да ги разтърве, но спрямо него се нахвърля другият
син на нарушителят, който слиза от другият автомобил, паркиран на
бензиностанцията – Х. С.. Служители и клиенти се опитват да разтърват
участниците в развилата се ситуация, която става публично достояние на всички
служители и клиенти на бензиностанцията. На място пристигнал полицейски автопатрул,
като полицейските служители установили, че конфликтът е приключил. В състава на
полицейския патрул бил полицай П., в последствие на бензиностанцията дошъл и
актосъставителят И.К., полицейските служители снели сведения от св. И., св. С. и
св. Н. На място са били установени една част от лицата, участвали в сбиването,
като в последствие от поставеното видеонаблюдение на бензиностанция „Лукойл“,
са били установени и другите участници в сбиването, както и МПС-та, с които са дошли
на място. На мястото на инцидента присъствали служители много клиенти на
бензиностанцията и действията на нарушителят станали достояние на един широк
кръг от хора. Същият ден, на 01.08.2018г., в РУП-Царево актосъставителят И. К.
е съставил акт по УБДХ на нарушителят, актът бил прочетен връчен и разписан
лично от К.С..
При
така установената фактическа обстановка, която по безспорен начин се доказа от
събраните по делото гласни и писмени доказателства, по мнение на съда, с
поведението си нарушителят е извършил противообществена проява, с която е нарушил
обществения ред и, която проява е предизвикала възмущението на присъстващите
граждани, като с тези свои действия безспорно е осъществил състава на деянието
по чл. 1 от УБДХ. Деянието е извършено на публично място, в присъствието на
множество хора, станало е достояние на значителна част от тях.
Съдът,
като взе предвид конкретната обществена опасност на деянието и нарушителят,
събраните по делото гласни доказателства, както и писмените доказателства по
преписката намира, че за поправянето и превъзпитанието на дееца е необходимо да
му бъде наложено предвиденото в чл.1 от УБДХ административно наказание „Глоба”,
която съдът определи в размер на 250.00 лева за нарушителят К.Х.С.. При определяне
на наказанието на нарушителя С., съдът отчете обществената опасност на деянието
и дееца, взе предвид факта, че деянието е извършено в активна част от
денонощието. От друга страна, съдът отчете ниската обществена опасност на
нарушителя, който друг път не е извършвал подобни деяния и е неосъждан. Съдът при
определяне вида и размера на наказанието отчете също така изразеното от
нарушителят искрено разкаяние и съжаление за извършеното от него, отчете
обстоятелството, че деянието е извършено в състояние на силен афект. По мнение
на съда, с така наложеното наказание ще се изпълни личната и генерална
превенция по отношение на нарушителят и гражданите на обществото.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 1, б. ”а” от УБДХ, съдът
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА
К.Х.С. – *************.“ за
виновен в извършени на 01.08.2018 около 08.50 часа, в гр. Царево, обл.
Бургаска, бензиностанция „Лукойл“, непристойни прояви на публично място,
изразяващи се в отправяне на обиди, закани, заплахи и нанасяне на удари срещу
лицата И. Г. И. с ЕГН ********** от гр. С., изпълняващ длъжността „Контрольор“,
както и към К.И. С. с ЕГН **********, изпълняващ длъжността „Контрольор“,,
които действия представляват непристойни прояви на публично място, с които се
нарушава обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 1, ал.
1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „Глоба” в размер на 250.00 лв. /двеста
и петдесет лева/.
Препис
от решението да се изпрати на началника на РУ - гр. Царево за сведение.
Решението
на съда подлежи на обжалване и протест, в срок от 24 часа, считано от днес пред
Окръжен съд, гр. Бургас.
При
жалба или протест, делото ще се гледа на 03.08.2018г. от
СЪДИЯ :