О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
477 16.10.2019г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
Шестнадесети октомври 2019
на
Година
в закрито заседание в следния
състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
като разгледа докладваната от
497 2009 съдия СТАТЕЛОВА
гражданско дело № по описа
за година
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск
за делба на наследствен недвижим имот, който намира правното си основание в чл.
34 от ЗС и чл. 341и сл. от ГПК.
В
исковата си молба П.Т.К.,***, срещу Л.Т.К., Н.Т.У. *** и С.Ж.Г. и П.Ж.С. ***
твърди, че на 02.01.2005 г. е починал общия наследодател с ответниците- Т. П К..
Ищецът твърди, че приживе същият е притежавал
недвижим имот в гр. Панагюрище на ул. „Г.Д.” № 97, представляващ поземлен имот
– дворно място с площ 527 кв. м., а по скица с площ 588 кв. м., ведно със
застроените в него едноетажна масивна жилищна сграда на 56 кв. м., сайвант на 5
кв. м. и лятна кухня на 5 кв. м. при съседи: П. Т. К.,*** път, за който имот е
отреден УПИ Х-150, кв. 12 по плана на гр. Панагюрище. Твърди, че с нот. акт за
покупко- продажба на недвижим имот срещу гледане и издръжка № 28, том ІІ по
нотариално дело № 548/81 г., наследодателят бил прехвърлил недвижимия имот на Л.Т.К.
срещу задължението на последния да полага грижи за гледането и издръжката на
продавача и съпругата му, докато са живи и двамата. Тъй като Л.Т.К. не изпълнил
тези свои договорни задължения, сключеният договор за гледане и издръжка бил
развален частично, с влязло в сила съдебно решение по гр. № 732/2006 г. по
описа на ВКС, с което имота се върнал в наследствената маса, останала след
смъртта на Т. П К.. През време на действие на частично разваления с решение по
гр. д. № 732/2006 г. по описа на ВКС договор за гледане и издръжка, Л.Т.К.
построил в имота масивна жилищна сграда на 103 кв. м., с приземен етаж на 94
кв. м. и таванско помещение на 17 кв. м., който след частичното разваляне на
договора, според ищеца, също частично влиза в наследствена маса.
Ето защо моли
съда, след като докаже твърденията си, да постанови решение, с което да допусне
да се извърши съдебна делба на съсобствения по наследство с ответниците на
гореописания недвижим имот, представляващ: поземлен имот – дворно място в гр.
Панагюрище, на ул. Г.Д. *** Ружеков с площ 527 кв. м., а по скица с площ 588
кв. м., ведно със застроените в него: едноетажна масивна жилищна сграда на 56
кв. м., сайвант на 5 кв. м. и лятна кухня на 5 кв. м. и масивна двуетажна къща
на 103 кв. м., с приземен етаж на 94 кв. м. и таванско помещение на 17 кв. м.,
при съседи: П. Т. К.,*** път, за който имот е отреден УПИ Х-150, кв. 12 по
плана на гр. Панагюрище, при законови квоти за всеки един от тях.
Делото
е внесено за разглеждане в множество
открити съдебни заседания.
С
протоколно определение от 12.09.2019г., е допуснато изготвянето на съдебно-
оценителна експертиза от три вещи лица, при която експертите да отговорят на
следните въпроси: „Да
се оценят претендираните от ответниците СМР към момента на изпълнението им, към
настоящия момент, както и увеличената стойност на процесните недвижими имоти, вследствие
на тях, като посочат методиката и ползваната литература за оценка на
претендираните от ответниците СМР, приложените коефициенти за овехтяване и др.“.
На
25.09.2019г., процесуалният представител на ответниците Л.Т.К., С.Ж.Г., П.Ж.С.,
А.П.К., Т.Л.К. и П.Л.Н.- адвокат И.Ц. от Пазарджишка адвокатска колегия,
представя молба, в която моли за вещо лице по допуснатата експертиза да бъде
назначена Вера Атанасова Клисурска.
В определения
срок ищецът П.Т.К. не посочва вещо лице, което да бъде назначено за изготвяне
на допуснатата съдебно- оценителна
експертиза.
Съдът счита,
че следва да назначи за вещи лица освен вече назначената инж. С.Г.Б. и
посочения от част от ответниците експерт-Вера Атанасова Клисурска, от град
Пазарджик, както и инж. Йордан Д. ***, които да отговорят на поставените пред експертизата
въпроси.
Така мотивиран
и на основание чл. 195 от ГПК, Панагюрският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице по гражданско дело № 497/2009
г. по описа на Панагюрския районен съд, Вера Атанасова Клисурска, от град
Пазарджик, която, след като се запознае с материалите по делото и извърши
необходимите констатации да отговори на следните въпроси: Да се оценят
претендираните от ответниците СМР, които се намират в поземлен имот,
представляващ дворно място в гр. Панагюрище, на ул. „Г.Д.“***, с площ 527 кв.
м., а по скица с площ 588 кв. м., ведно със застроените в него: едноетажна
масивна жилищна сграда на 56 кв. м., сайвант на 5 кв. м. и лятна кухня на 5 кв.
м. и масивна двуетажна къща на 103 кв. м., с приземен етаж на 94 кв. м. и
таванско помещение на 17 кв. м., при съседи: П. Т. К.,*** път, за който имот е
отреден УПИ Х-150, кв. 12 по отменения план на гр. Панагюрище, към момента на
изпълнението им, към настоящия момент, както и увеличената стойност на
процесните недвижими имоти, вследствие на тях, като посочат методиката и
ползваната литература за оценка на претендираните от ответниците СМР,
приложените коефициенти за овехтяване и др.“.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по гражданско дело №
497/2009 г. по описа на Панагюрския районен съд, инж. Йордан Д. ***, който, след
като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите констатации да
отговори на следните въпроси: Да се оценят претендираните от ответниците СМР,
които се намират в поземлен имот, представляващ дворно място в гр. Панагюрище,
на ул. „Г.Д.“***, с площ 527 кв. м., а по скица с площ 588 кв. м., ведно със
застроените в него: едноетажна масивна жилищна сграда на 56 кв. м., сайвант на
5 кв. м. и лятна кухня на 5 кв. м. и масивна двуетажна къща на 103 кв. м., с
приземен етаж на 94 кв. м. и таванско помещение на 17 кв. м., при съседи: П. Т.
К.,*** път, за който имот е отреден УПИ Х-150, кв. 12 по отменения план на гр.
Панагюрище, към момента на изпълнението им, към настоящия момент, както и
увеличената стойност на процесните недвижими имоти, вследствие на тях, като
посочат методиката и ползваната литература за оценка на претендираните от
ответниците СМР, приложените коефициенти за овехтяване и др.“.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните по делото и на вещите лица, които
да бъдат призовани, след внасяне на определения депозит в размер на 500,00лв.(петстотин
лева)
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: