№ 38671
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В.В.М.
като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110132529 по
описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Предявени са обективно съединени осъдителни искове от А. В. В. с ЕГН
********** срещу сдружение „Ф. К. С. ****”, ЕИК ********* с правно
основание чл. 128, т. 2 КТ за заплащане на сумата от 38 508 лева,
представляваща трудово възнаграждение за периода от 01.02.2025 г. до
30.04.2025 г., от която сума 4500 лева основно трудово възнаграждение в
брутен размер и 34 008 лева допълнително трудово възнаграждение с
постоянен характер в нетен размер, и с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на сумата от 1500 лв., представляваща дължими по силата на т. IX.
1 от трудовия договор от 20.06.2024 г. неизплатени суми за заплащане на
месечен наем за жилище в гр. В., които ответникът се е задължил да заплаща,
за периода от 01.03.2025 г. до 31.05.2025 г.
Ищецът твърди, че по силата на срочен трудов договор – Договор за
наемане на професионален Ф. от 20.06.2024 г., е постъпил на работа във „Ф. К.
С. ****“ на длъжност „Ф. - п. с.“, със срок на договора от 21.06.2024 г. до
15.06.2025 г. и основно месечно брутно трудово възнаграждение в размер 1500
лв. Сочи, че на 20.06.2024 г. между страните е подписано Допълнително
споразумение, съгласно което в допълнение към основното трудово
възнаграждение, уговорено в чл. 3.2. от договора, ответникът се задължил да
му заплаща допълнително месечно нетно трудово възнаграждение в размер 11
336 лв. Поддържа, че съгласно раздел IX. 1. от трудовия договор, ответникът
се задължил да му осигури жилище под наем в гр. В., както и да заплаща
месечния наем в размер до 500 лв. Твърди, че ответникът не му е заплатил
трудовото възнаграждение – основно и допълнително, за месеците февруари,
март и април 2025 г. в общ размер 38 508 лв., както и месечните наеми за
жилище за месеците март, април и май 2025 г. в общ размер 1500 лв. Сочи, че
изпратил писмени покани до ответника за заплащане на дължимите суми, но
ответникът не изпълнил задълженията си. Моли за уважаване на исковете.
Претендира разноски.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответникът – сдружение „Ф. К. С. ****”, не е
депозирал отговор на исковата молба.
По доказателствената тежест:
По иска по чл. 128, т. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже, че за
процесния период страните са били в трудово правоотношение, по силата на
което е престирал съобразно уговореното, както и размера на уговореното
основно брутно трудово възнаграждение и размера на уговореното
допълнително нетно трудово възнаграждение.
В тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на
дълга.
По иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже, че между
страните е постигната валидна уговорка в трудовия договор, съгласно която
ответникът се задължил да му осигури жилище под наем в гр. В., да му
заплаща сума в размер до 500 лв. за покриване на месечния наем, както и
сключен договор за наем на жилище в гр. В. за процесния период с месечен
наем поне 500 лева.
В тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на
дълга.
По доказателствата и исканията на страните:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда
правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по
делото.
Произнасянето по искането на ищеца по чл. 190 ГПК и за допускане на
СЧЕ, следва да бъде отложено по реда на чл. 140, ал. 2 ГПК за насроченото
открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.10.2025 г. от 13.15 часа, за която дата и час да се уведомят страните с
препис от настоящото определение.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на представените към исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца по чл. 190 ГПК и за
допускане на СЧЕ за насроченото открито съдебно заседание
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД по делото,
обективиран в мотивната част на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК те
могат да вземат становище по изготвения проекта за доклад и дадените със
същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
2
доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-изгодният за
тях ред за разрешаване на спора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3