Р
Е Ш Е
Н И Е 707/15.10.2019г.
гр.Ямбол........15.10........2019
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание
На.............................тридесети...септември............................................
През две хиляди и деветнадесета
година,..........в състав:
Председател: Г.Вълчанова
Членове:
........................
........................
При секретаря................И.Г.......................и
в присъствието на
Прокурора...........................................като разгледа докладваното от
...............................съдия
Г.Вълчанова..................................гр.д.№ 1540
за 2019
година............................................................................................
Производството по
делото е образувано по искова молба на „ЕЛИДА 95” ООД гр.Костинброд против
„ДЖОНИ ТРАНС 2016“ ООД гр.Я., с която се претендира да бъде прието за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата 2,41 лв.,
представляваща дължима законна лихва върху сумата 962,27 лв. за периода
19.03.2019 г. – 27.03.2019 г. и сумата 0,67 лв., представляваща дължима законна
лихва върху сумата 400 лв. за периода 27.03.2019 г. – 1.04.2019 г., за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ *** на ЯРС, както и присъждане на
направените разноски.
В срока по чл.131
от ГПК писмен отговор не е постъпил.
В съдебно
заседание ищецът редовно уведомен, не изпраща представител, а е депозирал молба,
с която заявява, че желае уважаване на иска.
Ответникът,
редовно призован за съдебно заседание не изпраща представител, а също е
депозирал писмена молба, с която представя банково платежно извлечение за това,
че на 27.09.2019 г. ответното дружество е превело по сметка на ищеца сумата 560
лв. с посочено основание – задължение за адвокатски хонорар от 500 лв. и лихви
по забавено плащане на фактура.
След преценка на
събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Видно от
приложеното ч.гр.д. № *** по описа на ЯРС, същото е образувано по заявление по
чл. 410 от ГПК със заявител „Елида 95“ ООД
гр.Костинброд и длъжник „Джони транс 2016“ ООД гр.Я. за заплащане на сумата
962.27 лв. главница и законна лихва върху главницата до датата на завеждане на
заявлението в размер на 12.83 лв., както и разноски в размер 500 лв. за
адвокатско възнаграждение и 25 лв., платена ДТ. Съдът е издал заповед № *** г.
за изпълнение на парично задължение като е разпоредил длъжникът „Джони транс
2016“ ООД да заплати на кредитора заявител всички претендирани
суми, включително и разноските. В срока по чл. 414 от ГПК длъжникът е депозирал
възражение, че фактура от 21.12.2018 г. е изплатена изцяло преди предявяване на
претенциите и дружеството не дължи към „Елида 95“ ООД
нито лев към момента на представяне на издадената заповед. Съдът е указал на
заявителя, че може да предяви установителен иск в
едномесечен срок и същият е предявил настоящата искова молба.
С настоящата си
претенция „Елида 95“ ООД желае да бъде прието за
установено по отношение на ответника съществуването на вземането му за законна
лихва върху главница 962.27 лв. за периода 19.03.2019 г. – 27.03.2019 г. в
размер 2,41 лв. и върху остатъка от главница от 400 лв. от 27.03.2019 г. до
01.04.2019 г. в размер на 0,67 лв. присъдени със заповед за изпълнение на
парично задължение, както и да бъде осъден ответника да заплати разноските в
заповедното производство и в настоящото производство. В исковата молба по
настоящия иск ищецът твърди и представя доказателства за това, че е получил
присъдената със заповедта сума от главница 962.27 лв. на два пъти след
завеждане на заявлението по чл. 410 от ГПК, а именно 562.27 лв. на 27.03.2019
г. и 400 лв. на 01.04.2019 г., на 10.04.2019 г. е получил 12.83 лв. за лихва по
процесната фактура, както и 25 лв. съдебни разноски.
В настоящото
производство както се посочи по – горе, ответникът представи доказателства, че
непосредствено преди съдебното заседание е изплатил на ищеца сумата 500 лв.
задължение за адвокатски хонорар и 60 лв. лихви по забавено плащане на фактура.
При така
установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът квалифицира
иска с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.86 от ЗЗД.
Съдът намира искът
а допустим, тъй като е заведен в срока по чл. 415 от ГПК след депозирано
възражение от длъжника по чл. 414 от ГПК. Предявеният установителен
иск съдът намира за неоснователен предвид извършеното в хода на настоящото производство
плащане от ответника на претендираната сума. Това
обстоятелство за съда безспорно се установява от представеното платежно
нареждане, в което платената сума и основанието за това съответстват изцяло на претендираните от ищеца „Елида
95“ ООД в настоящото производство. Това обстоятелство на извършено плащане в
хода на процеса следва да бъде взето предвид съгласно чл. 235 ал.3 от ГПК.
Поради това ищцовата претенция следва да бъде
отхвърлена.
Независимо от
изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направени
в настоящото производство в размер 325 лв. с оглед извършеното доброволно
плащане от него след завеждане на иска. Това съдът отчита като поведение, с
което ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като не е погасил
задължението си преди предявяване на иска. Съгласно чл. 78 ал.2 от ГПК, ако
ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае
иска разноските се възлагат върху ищеца, но в случая безспорно ответникът с
поведението е станал повод за завеждане на делото и въпреки извършеното плащане
следва да дължи на ищеца разноските за настоящото производство.
На основание
изложеното, ЯРС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „Елида 95“ ООД, ЕИК *********, ***
против „Джони Транс 2016“ ООД, ЕИК ********* *** иск с правно основание чл. 422
от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД за сумата 2,41 лв.,
представляваща дължима законна лихва върху сумата 962,27 лв. за периода
19.03.2019 г. – 27.03.2019 г. и сумата 0,67 лв., представляваща дължима законна
лихва върху сумата 400 лв. за периода 27.03.2019 г. – 1.04.2019 г., както и за
сумата 500 лв. адвокатско възнаграждение в заповедното производство, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ *** на ЯРС.
ОСЪЖДА „Джони Транс 2016“ ООД да заплати на „Елида 95“
ООД направените в настоящото производство разноски в размер 325 лв.
Решението подлежи на въззивно
обжалване в двуседмичен срок от съобщението на страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: