О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
260776/22.12.2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XIII състав, в закрито съдебно заседание на 22.12.2020 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Сияна Генадиева
при секретаря Цветанка Кънева, като разгледа
докладваното от районния съдия НАХД № 5129 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е жалба от Д.И.Д. срещу Фиш
серия ОВ №********** от 26.10.2020г., съставен от служител на „Общинска
полиция“ към Община- гр. Варна.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото,
намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:
Съдът намира, че процесният
фиш не е сред актовете, които подлежат на съдебен контрол за законосъобразност. Нормата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП предвижда особена процедура
при несъгласие на нарушителя да заплати наложената с фиш глоба - на лице, което
оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или
откаже да подпише фиша, се съставя акт. В същия смисъл е и нормата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН, която предвижда, че, ако
нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се
съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.
При наличното оспорване от страна на санкционираното лице следва да бъде
съставен акт за установяване на административно нарушение, като въз основа на
него, компетентният наказващ орган е следвало да издаде наказателно
постановление, което да бъде предмет на съдебен контрол. Нормата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че на
обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и електронните фишове.
Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно
обжалване и този обхват не може да бъде разширяван по никакъв начин. В
настоящия случай не се касае за електронен фиш, следователно глобата с фиш не
подлежи на пряк съдебен контрол, което обуславя и извода за процесуалната
недопустимост на така депозираната жалба, поради
което същата следва да бъде върната, а настоящото производство да бъде прекратено.
Тъжителят Д. в депозираната жалба пред съда конкретно
обжалва издаденият и фиш серия №********** от 26.10.2020г.,
поради неспазване на законово предвидената административна процедура не е издаден АУАН и такъв не и е връчван на
лицето. Като причина за това Община Варна сочи поведението на тъжителят
изразило се в отказ от явяване за съставяне на АУАН. По отношение жалбата
подадена от тъжителят до община Варна за отмяна на глобата му определена с фиш
компетентен е АНО.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 5129/ 2020 г. по описа на ВРС, 13 с-в, образувано въз основа на предявена
жалба от Д.И.Д. срещу
Фиш серия ОВ №********** от 26.10.2020г. съставен от служител на „Общинска
полиция“ към Община- гр. Варна.
ИЗПРАЩА
на
"Общинска полиция“ към Община- гр. Варна,
оригинал на Фиш серия ОВ №********** от 26.10.2020г. за довършване на
административнонаказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7- дневен срок от
съобщаването на страните пред Административен съд- гр. Варна.
СЪДИЯ при РС- Варна: