Определение по дело №77303/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31967
Дата: 29 юли 2025 г. (в сила от 29 юли 2025 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20241110177303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31967
гр. София, 29.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А Гражданско дело №
20241110177303 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140, вр. чл. 47, ал. 6 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т“ ЕАД срещу Л. Х. Н. и С. Б. Н., с която са
предявени по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ,
чл. 200 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено,
че ответниците дължат на „Т“ ЕАД сумите, за които е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 48721/2024 г . по описа на СРС.
След приложение на чл. 47, ал. 1-3 от ГПК, доколкото на обявените пред
властите постоянен и настоящ адрес на всеки ответник е установено, че не живее и не
установява адрес по месторабота, в изпълнение на Разпореждане №55479 от
02.04.2025 г. ищецът е внесъл необходимата разноска за движение на делото за особен
представител на всеки един ответник. С Определение №19070 от 28.04.2025 г. съдът е
назначил на всеки един ответник особен представил и разпоредил връчване на книжата
по чл. 131 от ГПК. За ответника С. Н. – особен представител адв. А. е получил
съдебните книжа на 12.05.2025 г., а за ответника Л. Н. - особен представител адв. М. на
20.05.2025 г. По делото на 30.05.2025 г. и в срока по чл. 131 от ГПК, който изтича на
12.06.2025 г., отв.С. Н., чрез особен представител адв. А. е подал отговор на искова
молба. Видно от съобщение от 09.05.2025 г. отв. С. Н. се е явил лично в деловодството
на 50 с-в и са му връчени на 09.05.2025 г. съдебните книжа по чл. 131 от ГПК.
Ответникът е подал на 30.05.2025 г. – в срока за отговор, считано от 12.05.2025 г., и
отговор на искова молба чрез договорен защитник. Изложеното налага извод, че адв.
А. следва да бъде освободен, а с оглед реализираното процесуално представителство в
изпълнение на Определение №19070 от 28.04.2025 г. следва да му се изплати
възнаграждение от 350 лв., съобразно внесения депозит и предвид извършените по
делото процесуални действия. Адв. М. не е подала отговор на искова молба, а съгласно
неина молба от 16.06.2025 г. да бъде освободена от участие по делото. В срока за
отговор на искова молба, считано от 20.05.2025 г. е постъпил отговор на искова молба
от отв. Л. Н., чрез договорен защитник.
1
Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адвокат Й. Ц. А. към САК, назначен с Определение №19070
от 28.04.2025 г. за особен представител на ответника С. Б. Н..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат Й. Ц. А. към САК, в качеството на особен
представител на ответника С. Б. Н.., възнаграждение за процесуално представителство
в размер на сумата 350 лв. от внесения депозит. ДА се издаде РКО.
ОСВОБОЖДАВА адвокат Й. П. М. към САК, назначена с Определение №19070
от 28.04.2025 г. за особен представител на ответника Л. Х. Н..
Определението не подлежи на обжалване – арг. от чл. 274, ал.1 от ГПК.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните за сведение, като
на ответниците чрез чрез договорен защитник, както и на освободените особени
представители.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2