Протокол по дело №2779/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 735
Дата: 9 април 2021 г. (в сила от 9 април 2021 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100502779
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 735
гр. Варна , 06.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на шести
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100502779 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна Ц. К. К., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. Б.Б., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ,,ПРОЛЕТ“ЕООД, редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпила по и-мейл молба вх.рег. №
6378/05.04.2021г., депозирана от адв. М. П., с искане за спиране на
настоящото производство, на осн.чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, до приключване на
адм.д.№ 91/2021г по описа на Адм.С–Добрич, насрочено за разглеждане на
21.04.2021г. Към молбата са приложени доказателства: разпореждане за
насрочване на производството пред АдмС–Добрич, както и решение №
3/12.02.2021г на ТП на НОИ–Добрич.

Адв. Б.: Считам, че няма процесуални пречки по хода на делото и
затова моля да дадете ход.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Б.: По искането за спиране, считам че е относимо, т.к. спорът е
преюдициален, поради което няма пречка, вече два пъти го отлагаме по тази
причина. Запознат съм с решенията на ТП на НОИ.

СЪДЪТ докладва писмо вх.рег. № 3607/24.02.2021г. от ТП на НОИ –
Добрич, към което е приложено решение № 3/12.02.2021г на Директора на ТП
на НОИ.

Адв. Б.: Запознат съм с решението. Не се противопоставям да се
приеме.

СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната относимост и
допустимост към предмета на спора

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, решение №
3/12.02.2021г на Директора на ТП на НОИ – Добрич, разпореждане №
208/08.03.2021г. на съдията-докладчик по адм.д.№ 91/2021г по описа на
АдмС–Добрич.

СЪДЪТ докладва постъпило по и-мейл писмо вх.рег. №
6376/05.04.2021г. от ТП на НОИ – Добрич, със съдържание, че решението на
Директора на ТП на НОИ–Добрич не е влязло в сила, същото е обжалвано
пред АдмС–Добрич и е образувано адм.д. № 91/2021г и е насрочено за
разглеждане на 21.04.2021г.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.229 ал.1, т.4 от ГПК и
настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на адм.д. №
91/2021г. по описа на АдмС-Добрич, чийто предмет е преценка
2
законосъобразността на постановеното от ТП на НОИ-Добрич решение за
установяване на трудова злополука.
Воден от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по в.гр.д. № 2779/2020г. по описа на Окръжен
съд – Варна, Гражданско отделение, V-ти въззивен състав, до приключване на
адм.д. № 91/2021г. по описа на АдмС–Добрич, на осн.чл.229 ал.1 т.4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред АпС–
Варна в едноседмичен срок, който започва да тече за страните от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3