№ 434
гр. Варна, 07.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20243000500275 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 3260/05.05.2025г. от С. В. С.,
чрез процесуален представител адв. Ф. Д., против постановеното по
настоящото дело решение № 52/24.03.2025г.
При администрирането на същата, съдът констатира, че жалбата е
подадена в срок, надлежно подписана с КЕП, но не отговаря на изискванията
за редовност по см. на чл.284, ал.2 и ал.3 ГПК – липсват доказателства за
представителната власт на адв.Д. /представеното по делото пълномощно е
ограничено до постановяването на решение от въззивната инстанция/, не е
представено изложение по чл.280 ГПК, доказателства за заплатена държавна
такса по обжалването, както и за възпроизвеждане на препис от жалбата за
връчване на насрещната страна.
Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на С. В. С. с вх. №
3260/05.05.2025г. против постановеното по в.гр.д. № 275/2024г. решение.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в 1-седмичен срок от уведомяването
следва да представи:
1. Пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв.Д. за
подаване на касационната жалба, а при липса на такова подаването на жалбата
да бъде потвърдено от страната, ведно с приподписването й от надлежно
упълномощен процесуален представител /адвокат/, освен ако същата не
притежава юридическа правоспособност, за което следва да бъдат
1
представени доказателства.
2. Изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си
по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи
конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при
постановяване на решението.
Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи
копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на
обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни
с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
3. Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд
държавна такса в размер на 30 лева като в основанието за банков превод се
посочи номера на настоящото дело.
4. Преписи от касационната жалба за връчване на насрещната страна или
доказателства за заплатена по сметка на Апелативен съд Варна такса за
възпроизвеждане на препис от жалбата в размер, определен съгласно чл.102з,
ал.3 ГПК вр. чл.23, т.3 от Тарифата по ГПК.
При условие, че изложението по чл.280 ГПК бъде представено по ел.път,
следва да бъдат изпълнени същите указания и по отношение на него.
При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2