П
Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019
ГРАД ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ V СЪСТАВ
НА 11 юли ГОДИНА
2019
В публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА
СЕКРЕТАР: Ивалина Станкова
ПРОКУРОР: Л.В.
Сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ
характер дело № 571
по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно
призована, се представлява от прокурор Л.В..
Обвиняемият Н.М.Н., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Търговище, се явява лично и с адвокат М.Б. *** – служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че не
са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
Н.М.Н., роден на *** ***, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по
чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение
със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.
Адв. Б.:
Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да
го одобри.
Съдът намира, че
следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 155/2019
г. по описа на РУ – Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия Н.М.Н., на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Обвиняемият Н.М.Н.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението
доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.5 от НПК
съдът предлага промяна в споразумението: Съгласно заключението на съдебно – оценъчната
експертиза, изготвена на ДП, стойността на велосипеда – предмет на кражбата
възлиза на 25лв. Именно тази стойност съдът счита, че следва да се приеме като
стойност на откраднатата вещ и в споразумението, а не стойността от 100лв., посочена в него.
Предвид намалената стойност на предмета на престъплението, съдът предлага и
наказанието за извършеното от обв.Н. престъпление да
бъде намалено с един месец т.е. същото да бъде в размер на четири месеца
„лишаване от свобода“.
Прокурорът: Съгласен съм с предложената
промяна.
Адв.
Б.: Съгласни
сме с предложената промяна.
Обвиняемият Н.М.Н.: Съгласен с предложената
промяна.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна. Представеното споразумение –
във вида, съобразен с предложената от съда и приета от страните промяна,
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И
№ 70
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на
което страните са се съгласили за следното:
Страните приемат за
безспорно установено, че в периода 01.01.2019 г. до
01.03.2019 г. в гр. Търговище, обвиняемият Н.М.Н., ЕГН **********, при условията на опасен
рецидив, отнел чужда движима вещ – велосипед с неустановена марка, сив на цвят,
на стойност 25,00 лева, от владението и собственост на Б.Р.Х., без негово
съгласие и с намерение противозаконно да го присвои.
Деянието
е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и
субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
На основание чл. 381, ал.
5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия Н.М.Н.,
ЕГН **********,
престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 във вр. с чл. 194,
ал. 1 във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК и
след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се налага наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
На основание
чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл.57, ал. 1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя
първоначален режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода „СТРОГ“.
На основание чл.
381, ал.5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 42,00 лева за
изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия Н.М.Н., ЕГН ********** след
одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР –
Търговище.
По делото няма
веществени доказателства.
Причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………
/Л.
Владимиров/ /М.
Б./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Н.М.Н./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 11.07.2019 година в открито съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: