Определение по дело №423/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 836
Дата: 8 юни 2020 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20207170700423
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 май 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№836

гр.Плевен, 08.06.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на  осми юни две хиляди и двадесета година, в състав:  

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

                                                        

като разгледа докладваното от съдията административно дело №423/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

            В Административен съд Плевен е постъпила жалба от Н.Н. против Решение №9/08.05.2020г. на Кмета на Община Червен бряг, издадено по заявление от 28.04.2020г. по реда на ЗДОИ.

            В жалбата се твърди незаконосъобразност на решението.

            При проверка редовността на жалбата, съдът е указал на Н. да посочи какво се иска да бъде направено с обжалваното решение, както и да представи по делото документ за внесена по сметка на АС-Плевен държавна такса в размер на 10лева. Лицето е предупредено за последствията от неизпълнение на дадените указания.

С писмо вх.№2530/01.06.2020г. от Н. е посочено, че се иска отмяна на обжалваното решение и административният орган да бъде задължен да предостави достъп до исканата информация. Направено е искане за освобождаване от държавна такса.

Във връзка с направеното искане, на Н. е указано да представи конкретни доказателства, а от ТП на НОИ-Плевен и отдел МДТ при Община Червен бряг е изискана информация за наличие на движимо и недвижимо имущество и получавана пенсия.

            С писмо вх.№2604/03.06.2020г. от Н. са представени изисканите документи, а с писма от 04.06.2020г. и 08.06.2020г. от ТП на НОИ-Плевен и отдел МДТ при Община Червен бряг е предоставена изисканата информация.

            След като се запозна с материалите по делото по отношение на искането за освобождаване от държавна такса, съдът намира следното:

На основание чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1. доходи на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства.

Настоящият съдебен състав намира, че не са налице кумулативно предвидените в законовите разпоредби предпоставки за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото. Целта на освобождаването от такси и разноски по производството по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното производство. Както е посочено и по-горе, на лицето е указано, че следва да представи доказателства от съответните компетентни органи за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК, въз основа на които съдът ще извърши преценка дали искането е основателно. От негова страна са представени доказателства, както и такива са събрани служебно от съда. Съобразно всички събрани доказателства съдът намира, че не са налице кумулативно изискващите се от нормата на чл.83, ал.2 от ГПК обстоятелства, въз основа на които да може да се направи извод, че имущественото състояние на молителя обосновава освобождаване от внасяне на държавна такса по делото. Видно от доказателствата е, че Н. получава пенсия в размер на 186,52лева и притежава недвижимо имущество. Лицето е председател на кооперация, както и е регистриран като ЕТ. Установява се още, че доходите на съпругата са в размер на 670лева /според декларация/. Не без значение е и обстоятелството, че размерът на държавната такса е сума в много нисък размер. Ето защо, съдът намира, че за жалбоподателя не са налице всички кумулативно изискващи се обстоятелства, които да дават основание на съда да приеме, че искането на молителя за освобождаване от заплащането на държавна такса по делото е основателно, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.

По отношение дължимата държавна такса, следва да бъде указано отново на Н. в 7-мо дневен срок от съобщението да внесе същата и представи по делото документ за това.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.Й.Н. за освобождаване от държавна такса по делото.

УКАЗВА на Н., в 7- дневен срок от получаване на съобщението, да внесе по сметка на Административен съд – Плевен държавна такса в размер на 10 лева и да представи по делото документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА, че при неизпълнение в срок подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението в частта, с която е оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса по делото, в останалата част не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на Н. по ел.поща.

 

СЪДИЯ: /п/