№ 132315
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Частно гражданско дело
№ 20231110136794 по описа за 2023 година
По делото има издадена заповед по чл. 410 от ГПК, като същата е редовно връчена на
длъжника "фирма" Црт. на 31.07.2023 г. В законоустановения срок за депозиране на
възражение срещу заповедта, който според правилото на чл. 414, ал. 2 ГПК е 1-месечен, не е
подадено възражение. Така са възникнали предпоставките по чл. 416, ал. 1 от ГПК за
издаване на изпълнителен лист, доколкото заповедта е влязла в законна сила. В този смисъл
и съдът се е произнесъл с разпореждане от 20.09.2023 г.
Подаденото възражение по чл. 414а от ГПК при изпълнение в срока за доброволно
изпълнение вх. номер ******/20.10.2023 г. макар формално да носи това наименование не
представлява същинско възражение по чл. 414а от ГПК, доколкото на първо място
документът не е подаден в 1-месечния срок по чл. 414а, ал. 1 ГПК, изтекъл на 31.08.2023 г.
Отделно от това не са представени доказателства към молбата, сочещи, че са погасени
именно вземанията на заявителя Ж. Т. С..
Ето защо и съдът приема, че по подадената молба вх. номер ******/20.10.2023 г.,
некоректно назована "възражение по чл. 414а от ГПК при изпълнение в срока за доброволно
изпълнение" от длъжника, не следва да се произнася изрично.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се приложи към делото подадената молба от длъжника вх. номер ******/20.10.2023 г.,
некоректно назована "възражение по чл. 414а от ГПК при изпълнение в срока за доброволно
изпълнение".
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2