№ 18946
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря Г. ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20211110171104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .......... „.......“ ..... – редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ .... – редовно призован за днешното съдебно заседание.
Представлява се от юрк. А.ов, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А. Т. – редовно призован на 8.11.2022 г. Не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована за днешното съдебно
заседание. Явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 02.11.2022 г.
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам други искания извън тези, които сме направили. Поддържам
искането за разпит на свидетеля, евентуално моля да се направи справка по
1
ЕГН за негов адрес, ако не е извършена по делото. След като е редовно
уведомен, по-скоро да се предупреди, че при следващо неявяване ще му бъде
наложено принудително довеждане и глоба.
ЮРК. А.ОВ: Оспорвам предявения иск. Поддържам подадения отговор.
Нямам възражения по проектодоклада. Относно разпита на свидетел, моля да
бъде заличен същият. В случай че не бъде уважено искането ми, моля да бъде
определен последен срок за събиране на това доказателствено средство.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по представения
проект за доклад,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. С.: Поддържам искането си за свидетел, моля да бъде повторно
призован да се яви и да даде показания.
По направените доказателствени искания:
Съдът намира, че допуснатият по искането на ищеца свидетел следва да
бъде повторно призован, като му се укаже, че при повторно неявяване, без да
сочи уважителни причини за това, ще му бъде наложена глоба в максимален
размер и ще бъде постановено принудителното му довеждане. При
необходимост да бъде извършена служебна справка на свидетеля и при
установяване на различен по делото адрес, да се призове и на него.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ПРИЗОВЕ повторно допуснатият на ищеца свидетел А. А. Т.
съобразно дадените указания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото в срок на 16.11.2022 г. е депозирано
заключение по съдебно-автотехническа експертиза, изготвена от вещото лице
М. М. и пристъпва към изслушване на същата.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. Г. М., 53 годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице - Представила съм заключение в срок, което поддържам и
2
знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.
АДВ. С.: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ /на въпроси на юрк. А.ов/: Според предоставените
материали гумата е увредена два пъти при попадане в необозначената дупка.
Един път от пирон, който се е намирал в дупката, и съответно от самата
дупка. Автомобилът е снабден като допълнителна екстра със сигнал при
промяна в налягането на автомобилните гуми, което предполага, че двете
събития - увреждането от пирона и другото спукване на автомобилните гуми,
са постъпили в много кратък период от време.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от
внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.01.2023 г. от 15:00 ч., за когато
страните уведомени от днес.
Свидетелят ДА СЕ ПРИЗОВЕ съобразно по-горе дадените указания,
като на основание чл. 158 ГПК съдът определя краен срок за събиране на
допуснатите гласни доказателства следващото открито съдебно заседание по
делото.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4