№ 150
гр. Варна, 12.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20233100502521 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Подадена е въззивна жалба вх.№87429/21.11.2023г. от Г. С. А., ЕГН **********,
с адрес: гр. Варна, срещу решение №3395/23.10.2023г. по гр.д.№20223110107303 по описа
на ВРС, В ЧАСТТА, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск срещу ЗАД
„Армеец”, ЕИК *********, със седалище гр. София, за разликата над сумата от 103,34 лв. до
пълния претендиран размер от 150,00 лв., представляващ частична претенция от общо
дължимo застрахователно обезщетение в размер на 380,60 лв. за настъпило на 28.10.2020 г.
застрахователно събитие - щета по заден ляв панел, по застрахователна полица №
************ г. по имуществена застраховка „Каско”, за лек автомобил „Ауди АЗ“ с ДК №
******, ведно със законната лихва върху главницата, от датата на подаване на исковата
молба - 07.06.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 405,
ал. 1 от КЗ.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради необоснованост и
противоречие с материалния закон. Твърди се, че съдът неправилно е приел, че
обезщетението следва да се намали съобразно клаузата на т.22.2 от ОУ, както и че
неправилно е определил крайната сума за възстановяване на щетите. В жалбата не са
направени доказателствени искания.
Отправената към съда молба е за отмяна на решението в обжалваната част и за
уважаване на предявения иск изцяло или в евентуалност до размера от 134,90 лв., като се
присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна ЗАД
„Армеец”, ЕИК *********, чрез юрк. Маркова - Лозанова, с който жалбата се оспорва като
1
неоснователна, като се изразява становище за правилност и законосъобразност на
решението. Доказателствени искания не са направени.
Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото
производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на
същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на
страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№87429/21.11.2023г. от Г. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, срещу решение
№3395/23.10.2023г. по гр.д.№20223110107303 по описа на ВРС, В ЧАСТТА, с което е
отхвърлен предявения от жалбоподателя иск срещу ЗАД „Армеец”, ЕИК *********, със
седалище гр. София, за разликата над сумата от 103,34 лв. до пълния претендиран размер от
150,00 лв., представляващ частична претенция от общо дължимo застрахователно
обезщетение в размер на 380,60 лв. за настъпило на 28.10.2020 г. застрахователно събитие -
щета по заден ляв панел, по застрахователна полица № ************ г. по имуществена
застраховка „Каско”, за лек автомобил „Ауди АЗ“ с ДК № ******, ведно със законната лихва
върху главницата, от датата на подаване на исковата молба - 07.06.2022 г. до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл. 405, ал. 1 от КЗ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 07.02.2024г. от 14.00 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение. На
въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора,
вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно възможност на
страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със
съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат
да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела,
разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд –
Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.
За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд
Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail:
2
*********@***.**.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за
решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата
по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално,
безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да
способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3