П Р О Т О К
О Л
26.01.2022 година град К.
Карловският районен съд І-ви граждански състав
На
двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА ВАНГЕЛОВА-ПЕТРОВА
Секретар: Снежана Данчева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
Гр. дело №
1170 по
описа за 2017 година
На именното
повикване в 09.30 часа се явиха:
Ищците Д.П.Д. и Х.Д.Д., уведомени,
не се явяват. За тях се явява адв. Е.П., с пълномощно
по делото.
Ответникът Г.Д.Д., уведомен,
не се явява, не се представлява.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход
на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че с молба от 24 януари 2022 г.,
подадена от Г.Д., същия е оттеглил депозираната по-рано молба от 20.07.2021 г.,
с която е поискано да бъде обезсилено решението по делото. В тази връзка, моли
съда да остави молбата му без разглеждане. С разпореждане от същата дадат,
съдът е разпоредил молбата от Д. да се връчи на другата страна за становище в
срок. Към днешна дата срокът не е изтекъл, като няма и данни за това дали
молбата е стигнала до знанието на ищцовата страна.
Адв. П. –
Г-жо Председател, не ми е връчена тази молба, но оттеглянето на молбата е
процесуално право на ответника. Аз не се противопоставям производството по
делото в тази му част да бъде прекратено, но претендирам за направените в това
производство разноски, които сме представили с отговора на молбата за отмяна.
С ОГЛЕД постъпилата молба, с която се
оттегля искането относно иницииране на производство, по реда на чл. 349, ал. 6
от ГПК, касаещо обезсилване на решението за
извършване на делбата и не постъпило възражение по направено процесуално искане
от ищцовата страна, съдът следва да прекрати
производството, като в тази връзка основателно се явява искането на ищцовата страна за присъждане на разноски, по аргумент на
чл. 78, ал. 4 от ГПК, доколкото инициатор на производство по обезсилване е
ответникът. В случая са представени доказателства за реализирани разноски,
които се съдържат на лист 200 от делото и същите представляват уговорен и
изплатен адвокатски хонорар в размер на 1500.00 лева платен само от Д.П.Д..
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството, образувано
по реда на чл. 349, ал. 6 от ГПК, поради ОТТЕГЛЯНЕ на молбата, подадена от
молителя Г.Д.Д., явяващ се ответник в делото за
делба.
ОСЪЖДА Г.Д. *** с ЕГН ********** да
заплати на Д.П.Д. с ЕГН ********** ***, направените разноски в производството
по реда на чл. 349, ал. 6 от ГПК, в размер на 1500.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството, както
и в частта за разноските, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, пред ПОС,
който срок за ищците тече от днес, а за ответника/молител от получаване на
съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се
закри в 09.40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.