№ 102
гр. Айтос, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Таня Г. Спасова Гражданско дело №
20212110100728 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Д. М. СТ. с ЕГН
**********, Ф. С. М. с ЕГН **********, И. С. М. с ЕГН **********, Ф. Х. Х. с ЕГН
**********, А.А.Ю. с ЕГН **********, Ф. А.А. с ЕГН **********, Е.С.С. с ЕГН
**********, К.Ш.И. с ЕГН **********, Ш.С.А. с ЕГН **********, Б.А.Б. с ЕГН
**********, С.Е.С. с ЕГН **********, всички със съдебен адрес ***, чрез адв. Т.Х.,
против С.Е.С. с ЕГН **********, с адрес в ***; М.И.М. с ЕГН ********** и Ф.А.М. с ЕГН
**********, и двамата с адрес в ***; Б. Н. Х. с ЕГН ********** и А.Ю. Х. с ЕГН
**********, и двамата с адрес в ***, отрицателни установителни искове за собственост до
размера на 1/2 идеална част от земеделски земи, за които С.Е.С. с ЕГН ********** е признат
за собственик по наследство и давностно владение въз основа на констативен нотариален
акт № 179, том шести, рег. № 4429, дело № 733 от 29.08.2016 г. и след това ги прехвърлил
чрез покупко-продажба на М.И.М. с ЕГН ********** и Ф.А.М. с ЕГН ********** –
нотариален акт № 182, том шести, рег. № 4436, дело № 736 от 29.08.2016 г., а те на свой ред
ги прехвърлили чрез покупко-продажба на Б. Н. Х. с ЕГН **********, който заедно със
съпругата си А.Ю. Х. с ЕГН **********, ги е придобил в режим на СИО - нотариален акт №
22, том пети, рег. № 4125, дело № 561 от 18.09.2017 г.
Поддържа се, че ищците и ответникът С.Е.С. имат общ наследодател С.Х. Ч., б.ж. на
с. С.г., починал на *** г. Собствеността върху процесните земеделски имоти придобили
неговите наследници по наследство и реституция – Решение № 35СМ от 22.04.1998 г. на ПК
Р.. Квотата на ищците възлиза на 1/2 идеална част, а тази на ответника на 1/20 идеална част,
но последният се е снабдил с констативен нотариален акт за наследство и давностно
владение за целите имоти, които след това прехвърлил чрез покупко-продажба на втората
1
група ответници - М.И.М. с ЕГН ********** и съпругата му Ф.А.М. с ЕГН **********, а те
на свой ред на третата група ответници - Б. Н. Х. с ЕГН **********, който заедно със
съпругата си А.Ю. Х. с ЕГН **********, ги е придобил в режим на СИО.
С горепосочения нотариален акт ответникът С.Е.С. бил признат за собственик на
цялата земеделска земя, като ищците оспорват констатациите в нотариалния акт, тъй като
ответникът никога не е владял имотите явно и несмущавано, съответно останалите купувачи
няма как да се придобили повече права от тези, които той е притежавал. Поради това са
предявили настоящия установителен иск, с който целят да отрекат правата на ответниците
досежно размера на собствената си 1/2 идеална част от процесните земеделски имоти.
Постъпил е в законоустановения едномесечен срок отговор на исковата молба,
именуван „становище“ с вх. № 3286 от 26.10.2021 г. на ответника Б. Н. Х., с който сочи, че е
собственик на процесните имоти въз основа на договор за продажба и собствеността му е
била проверена от нотариус. Намира, че е е измамен при сключване на договора за
проджаба. Иска спиране на основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, като се отделят материА. по
делото и се сезира прокуратурата.
Горепосоченото искане за спиране на основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК е оставено
без уважение от съда с определението по чл.140 от ГПК
Постъпил е законоустановения едномесечен срок отговор на исковата молба с вх. №
3480 от 08.11.2021 г. от С.Е.С., с който признава исковата претенция, като твърди, че не е
владял имотите, а подписвайки нотариалния акт за продажба бил с убеждение, че ги отдава
под наем.
Въз основа на събраните по делото доказателства от фактическа и правна се
устави следното:
Предявени са отрицателни установителни искове за собственост с правно основание
по чл.124 от ГПК.
Предмет на делото е 1/2 идеална част от правото на собственост върху следните
земеделски земи, находящи се в землището на с.С.м., община Р., обл. Б., с актуални
идентификатори по КККР на ***, одобрени със Заповед № РД-18-241/08.07.2020 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, а именно:
1. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен имот с
идентификатор 68401.10.18, с площ от 9 997 кв.м. по КККР на ***, с № 010018 по
предходен план за земеразделяне за землището на село С.м., находяща се в местността
„БААЛАР АДА“;
2. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен имот с
идентификатор 68401.12.23, с площ от 13 990 кв.м. по КККР на ***, с № 012023 по
предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се в местността „КОШУ
АРМУТ ЯНЪ“;
3. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.15.9, с площ от 8 004 кв.м. по КККР на
***, с № 015009 по предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в
местността „КАРА TAPЛА“;
4. земеделска земя с начин на трайно ползване - НИВА, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.16.18, с площ от 8 900 кв.м. по КККР на ***, с № 016018 по
2
предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в местността
„АРМУТЛУ АДА КОРУСУ“;
5. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.16.24, с площ от 9 999 кв.м. по КККР
на ***, с № 016024 по предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се
в местността „АРМУТЛУ АДА КОРУСУ”;
6. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.6, с площ от 11 994 кв.м. по КККР на
***, с № 001006 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., без посочена
местност, девета категория;
7. земеделска земя с начин на трайно ползване – изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.33, с площ от 2 999 кв.м. по КККР на
***, с № 003002 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „ДЬОРТ ГЬОЛДЖУК“, девета категория на земята;
8. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.21.13, с площ от 3 000 кв.м. по КККР
на ***, с № 021013 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „АК БОБА КАЯСЪ“, девета категория.
По делото не е спорно, а е установено и от представените писмени доказателства, че
процесните земеделски земи са възстановени на наследниците на на С.Х. Ч., починал на ***
г., с Решения № СМ35/22.04.1998 г. и № 35СМ/22.04.1998 г. на ОС „Земеделие“ с.Р.. До
реституирането на земите, по аргумент от чл.5 от ЗВСОНИ, придобивна давност по
отношение на тях не би могла да тече.
Видно от представеното удостоверение за наследници ищците и първият ответник
С.Е.С. са наследници по закон на С.Х. Ч., като претендираната от ищците 1/2 идеална част
от процесните земеделски имоти не надхвърля припадащата им се от процесните земеделски
имоти наследствена квота.
C констативен нотариален акт за собственост върху недвижими имоти № 179, том VI,
peг.№ 4429, н.дело № 733 от 29.08.2016 г. първият ответник С.Е.С. е признат за собственик
пo наследство и давностно владение на процесните ниви.
С нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 182, том IV, рег. №
4436, дело № 736 от 29.08.2016 г. имотите са продадени от първия ответник С.Е.С. на втория
ответник М.И.М. по време на брака му с Ф.А.М.. Последвало е ново прехвърляне на
собствеността от последните на следващите по исковата молба ответници-съпрузи Б. Н. Х. и
А.Ю. Х. - с нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 22, том V, рег. №
4125, дело № 561 от 18.09.2017 г.
С влязло в сила решение по въззивно гр.д. № 160/2019 г. на Б.кия окръжен съд са
уважени отрицателните установителни искове за собственост на М.Х.С. в качеството на
наследник на С.Х. Ч. относно припадащата му се 1/10 идеална част от процесните
земеделски имоти.
Свидетелят И.М. знае къде се намират процесните земи, тъй като самият той се
занимава със земеделие и имотите са съседни на неговите. Според свидетеля земите са
3
разпределени между наследниците и през годините всеки е работил своя дял, като това
положение продължава и понастоящем. Ответникът С.С. не е работил земите, като преди
много време след смъртта на баща си и след това на дядо си се изселил от селото и според
свидетеля дори не знае къде се намират земите. Преди да починат дядо му и баща му за
известно време обработвали имотите, но само в обхвата на дела им, разпределен с
останалите сънаследници.
Показанията на свидетеля И.М. кореспондират с изложеното в отговора на исковата
молба признание от ответника С.Е.С., че никога не е посещавал и обработвал
наследствените земеделски имоти.
Според разрешението по Тълкувателно решение № 1 от 6.08.2012 г. на ВКС по тълк.
д. № 1/2012 г., ОСГК, когато съсобственик се позовава на придобивна давност за чуждата
идеална част, той трябва да докаже при спор за собственост, че е извършил действия, с
които е обективирал спрямо останалите съсобственици намерението да владее техните
идеални части за себе си. Такова доказване не е проведено нито от първия ответник, нито от
останалите ответници по делото. Няма доказателства, че ответникът С.Е.С. е придобил по
давност възстановените на общия на ищците и на ответника С.Е.С. процесни земеделски
земи към датата на издаване на нот .акт № 179 от 29.08.2016 г., с който ответникът С. е
признат за единствен собственик на възстановените на наследниците на С.Х. Ч. земи. Към
този момент той не би могъл да придобие по давност имотите, тъй като е бил на 22 години, а
за придобиването на съсобствен имот по давност е необходимо изтичане на 10 годишен
давностен срок. Дори да се приеме, че непосредствено от навършването на 18 годишна
възраст, ответникът СА. Е.С.м е започнал да владее имотите, то към датата на констативния
нотариален акт не е бил изтекъл законоустановения срок. Не може да се приеме евентуално
хипотезата на присъединяване на владение, тъй като по делото не е доказано, че бащата на
ответника, а след неговата смърт – майка му и дядо му, са владели всички и целите имоти за
срок от поне 6 години, като това обстоятелство е демонстрирано пред останалите
съсобственици на имотите. Събраните гласни доказателства сочат обратното – всеки от
наследниците е владял имотите в рамките на частта, която му е разпределена.
С така изложените съображения съдът приема, че отрицателният установителен иск е
основателен и доказан по отношение на първия ответник СА. Е.С.м – за по 1/2 идеална част
от всеки от процесните имоти.
Предвид уважаването на отрицателния установителен иск по отношение на
ответника СА. Е.С.м, основателно е и искането за отмяна, на основание чл.537, ал.2 от ГПК,
на нотариалния акт, с който ответникът СА.м е признат за собственик по наследство и
давностно владение на имотите – на по 1/2 идеална част за всеки от имотите.
Основателни и доказани до размера от по 1/2 идеална част от всеки от имотите, са
исковете и против останалите четирима ответници по следните съображения:
След като към 29.08.2016 г. ответникът СА. Е.С.м не е бил собственик по наследство
и давностно владение на целите имоти, той не би могъл да прехвърли на ответниците М.и с
договора за покупко-продажба, обективиран в нот.акт № 182, т.VІ, рег.№ 4436, дело № 736
4
от 29.08.2016 г. на нотариус Г.Г. с рег.№ 557 на НК, повече права, отколкото сам е имал. Ето
защо искът за приемане за установено, че М.и не са собственици на процесните недвижими
имоти, следва да бъде уважен за по 1/2 идеална част за всеки от имотите.
След като, по изложените по-горе съображения, ответниците М.и, не са могли да
придобият с договора за покупко-продажба, обективиран в нот.акт № 182, т.VІ, рег.№ 4436,
дело № 736 от 29.08.2016 г. на нотариус Г.Г. с рег.№ 557 на НК, 1/2 идеална част от всеки от
имотите, те не са могли и да прехвърлят на ответниците Б. и А.Х. с договора за покупко-
продажба, обективиран в нот.акт № 22, т.V, рег.№ 4125, дело № 561 от 18.09.2017 г. на
нотариус Г.Г. с рег.№ 557 на НК въпросните идеални части от имотите. Ето защо искът за
приемане за установено, че ответниците Х. не са собственици на процесните недвижими
имоти, следва да бъде уважен за по 1/2 идеална част за всеки от имотите.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. М. СТ. с ЕГН **********, Ф. С.
М. с ЕГН **********, И. С. М. с ЕГН **********, Ф. Х. Х. с ЕГН **********, А.А.Ю. с
ЕГН **********, Ф. А.А. с ЕГН **********, Е.С.С. с ЕГН **********, К.Ш.И. с ЕГН
**********, Ш.С.А. с ЕГН **********, Б.А.Б. с ЕГН **********, С.Е.С. с ЕГН **********,
всички със съдебен адрес ***, чрез адв. Т.Х., че С.Е.С. с ЕГН **********, от с.Д., Б. обл.,
праводател по Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № 182/2016 г.
на нотариус per. № 557 на НК, не е собственик по силата на давностно владение, за което му
е бил издаден Нотариален акт № 179/2016 г. на нотариус per. № 557 на НК, с район на
действие - района на АРС, на по 1/2 (една втора) идеална част от следните земи, находящи
се в землището на с.С.м., община Р., обл. Б., вкл. с посочени идентификатори по КККР на
***, одобрени със Заповед № РД-18-241/08.07.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
а именно:
1. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен имот с
идентификатор 68401.10.18, с площ от 9 997 кв.м. по КККР на ***, с № 010018 по
предходен план за земеразделяне за землището на село С.м., находяща се в местността
„БААЛАР АДА“;
2. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен имот с
идентификатор 68401.12.23, с площ от 13 990 кв.м. по КККР на ***, с № 012023 по
предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се в местността „КОШУ
АРМУТ ЯНЪ“;
3. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.15.9, с площ от 8 004 кв.м. по КККР на
***, с № 015009 по предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в
местността „КАРА TAPЛА“;
4. земеделска земя с начин на трайно ползване - НИВА, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.16.18, с площ от 8 900 кв.м. по КККР на ***, с № 016018 по
предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в местността
„АРМУТЛУ АДА КОРУСУ“;
5. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
5
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.16.24, с площ от 9 999 кв.м. по КККР
на ***, с № 016024 по предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се
в местността „АРМУТЛУ АДА КОРУСУ”;
6. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.6, с площ от 11 994 кв.м. по КККР на
***, с № 001006 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., без посочена
местност, девета категория;
7. земеделска земя с начин на трайно ползване – изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.33, с площ от 2 999 кв.м. по КККР на
***, с № 003002 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „ДЬОРТ ГЬОЛДЖУК“, девета категория на земята;
8. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.21.13, с площ от 3 000 кв.м. по КККР
на ***, с № 021013 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „АК БОБА КАЯСЪ“, девета категория.
ОТМЕНЯВА, на основание чл.537, ал.2 от ГПК Нотариален акт № 179/2016 г. на
нотариус per. № 557 на НК, с район на действие - района на АРС, В ЧАСТТА, с която С.Е.С.
с ЕГН **********, от с.Д., Б. обл., е признат за собственик по наследство и давност на по
1/2 (една втора) идеална част от следните земи, находящи се в землището на с.С.м.,
община Р., обл. Б., /с посочени идентификатори по КККР на ***, одобрени със Заповед №
РД-18-241/08.07.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК/, а именно:
1. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.10.18, с площ от 9 997 кв.м. по КККР на ***, с № 010018 по
предходен план за земеразделяне за землището на село С.м., находяща се в местността
„БААЛАР АДА“;
2. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.12.23, с площ от 13 990 кв.м. по КККР на ***, с № 012023 по
предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се в местността „КОШУ
АРМУТ ЯНЪ“;
3. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.15.9, с площ от 8 004 кв.м. по КККР на
***, с № 015009 по предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в
местността „КАРА TAPЛА“;
4. земеделска земя с начин на трайно ползване - НИВА, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.16.18, с площ от 8 900 кв.м. по КККР на ***, с № 016018 по
предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в местността
„АРМУТЛУ АДА КОРУСУ“;
5. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.16.24, с площ от 9 999 кв.м. по КККР
на ***, с № 016024 по предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се
в местността „АРМУТЛУ АДА КОРУСУ”;
6. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.6, с площ от 11 994 кв.м. по КККР на
***, с № 001006 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., без посочена
местност, девета категория;
7. земеделска земя с начин на трайно ползване – изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.33, с площ от 2 999 кв.м. по КККР на
6
***, с № 003002 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „ДЬОРТ ГЬОЛДЖУК“, девета категория на земята;
8. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.21.13, с площ от 3 000 кв.м. по КККР
на ***, с № 021013 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „АК БОБА КАЯСЪ“, девета категория.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. М. СТ. с ЕГН **********, Ф. С.
М. с ЕГН **********, И. С. М. с ЕГН **********, Ф. Х. Х. с ЕГН **********, А.А.Ю. с
ЕГН **********, Ф. А.А. с ЕГН **********, Е.С.С. с ЕГН **********, К.Ш.И. с ЕГН
**********, Ш.С.А. с ЕГН **********, Б.А.Б. с ЕГН **********, С.Е.С. с ЕГН **********,
всички със съдебен адрес ***, чрез адв. Т.Х., че М.И.М. с ЕГН ********** и Ф.А.М. с
ЕГН **********, двамата съпрузи, не са собственици по силата на извършената покупко-
продажба, обективирана в Нотариален акт № 182/2016 г. на нотариус per. № 557 на НК, с
район на действие - района на АРС на по 1/2 (една втора) идеална част от следните земи,
находящи се в землището на с.С.м., община Р., обл. Б., вкл. с посочени идентификатори по
КККР на ***, одобрени със Заповед № РД-18-241/08.07.2020 г. на Изпълнителния директор
на АГКК, а именно:
1. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.10.18, с площ от 9 997 кв.м. по КККР на ***, с № 010018 по
предходен план за земеразделяне за землището на село С.м., находяща се в местността
„БААЛАР АДА“;
2. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.12.23, с площ от 13 990 кв.м. по КККР на ***, с № 012023 по
предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се в местността „КОШУ
АРМУТ ЯНЪ“;
3. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.15.9, с площ от 8 004 кв.м. по КККР на
***, с № 015009 по предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в
местността „КАРА TAPЛА“;
4. земеделска земя с начин на трайно ползване - НИВА, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.16.18, с площ от 8 900 кв.м. по КККР на ***, с № 016018 по
предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в местността
„АРМУТЛУ АДА КОРУСУ“;
5. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.16.24, с площ от 9 999 кв.м. по КККР
на ***, с № 016024 по предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се
в местността „АРМУТЛУ АДА КОРУСУ”;
6. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.6, с площ от 11 994 кв.м. по КККР на
***, с № 001006 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., без посочена
местност, девета категория;
7. земеделска земя с начин на трайно ползване – изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.33, с площ от 2 999 кв.м. по КККР на
***, с № 003002 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „ДЬОРТ ГЬОЛДЖУК“, девета категория на земята;
8. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.21.13, с площ от 3 000 кв.м. по КККР
на ***, с № 021013 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
7
местността „АК БОБА КАЯСЪ“, девета категория.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. М. СТ. с ЕГН **********, Ф. С.
М. с ЕГН **********, И. С. М. с ЕГН **********, Ф. Х. Х. с ЕГН **********, А.А.Ю. с
ЕГН **********, Ф. А.А. с ЕГН **********, Е.С.С. с ЕГН **********, К.Ш.И. с ЕГН
**********, Ш.С.А. с ЕГН **********, Б.А.Б. с ЕГН **********, С.Е.С. с ЕГН **********,
всички със съдебен адрес ***, чрез адв. Т.Х., че Б. Н. Х. с ЕГН ********** и съпругата му
А.Ю. Х. с ЕГН **********, не са собственици по силата на договор за покупко-продажба,
обективиран в Нотариален акт № 22/2017 г. на нотариус per. № 557 на НК на по 1/2 (една
втора) идеална част от следните земи, находящи се в землището на с.С.м., община Р., обл.
Б., вкл. с посочени идентификатори по КККР на ***, одобрени със Заповед № РД-18-
241/08.07.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК, а именно:
1. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.10.18, с площ от 9 997 кв.м. по КККР на ***, с № 010018 по
предходен план за земеразделяне за землището на село С.м., находяща се в местността
„БААЛАР АДА“;
2. земеделска земя с начин на трайно ползване - нива, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.12.23, с площ от 13 990 кв.м. по КККР на ***, с № 012023 по
предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се в местността „КОШУ
АРМУТ ЯНЪ“;
3. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.15.9, с площ от 8 004 кв.м. по КККР на
***, с № 015009 по предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в
местността „КАРА TAPЛА“;
4. земеделска земя с начин на трайно ползване - НИВА, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 68401.16.18, с площ от 8 900 кв.м. по КККР на ***, с № 016018 по
предходен план за земеразделяне в землището на с.С.м., находяща се в местността
„АРМУТЛУ АДА КОРУСУ“;
5. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.16.24, с площ от 9 999 кв.м. по КККР
на ***, с № 016024 по предходен план за земеразделяне за землището на с.С.м., находяща се
в местността „АРМУТЛУ АДА КОРУСУ”;
6. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.6, с площ от 11 994 кв.м. по КККР на
***, с № 001006 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., без посочена
местност, девета категория;
7. земеделска земя с начин на трайно ползване – изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.1.33, с площ от 2 999 кв.м. по КККР на
***, с № 003002 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „ДЬОРТ ГЬОЛДЖУК“, девета категория на земята;
8. земеделска земя с начин на трайно ползване - изоставена орна земя,
съставляваща поземлен имот с идентификатор 68401.21.13, с площ от 3 000 кв.м. по КККР
на ***, с № 021013 по предходен план за земеразделяне землището на с.С.м., находяща се в
местността „АК БОБА КАЯСЪ“, девета категория.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Б.кия окръжен съд в
едномесечен срок от връчването му на страните.
8
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
9