Присъда по дело №58/2009 на Районен съд - Белоградчик

                                              П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                 

                          №  87, 22.04.2009 г., гр. Белоградчик                                    

 

                             В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А         

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, на двадесет и втори април две хиляди и девета година, в публично заседание в следния състав:                          

                                        

                                           Председател :  Божидарка Йосифова

 

                              Съдебни заседатели : 1. ЛАМПИЯ МАРИНОВА

 

                                                                           2. ИВАНКА ГЕНОВА

 

Секретар Маргарита Николова,

Прокурор Г.С.,

като разгледа докладваното от председателя Йосифова, НОХД № 58 по описа за 2009 г.,

 

                                          П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Г.И.С. -  роден на ..............г. в гр. София, с постоянен адрес – с. Майор Узуново, обл. Видин, ул. “П.” № .., понастоящем в Затвора – Враца, българин, български гражданин, основно образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 13/ 14. 01.2009 г. в с. Бела, обл. Видин, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел от владението на П.И. ***, движими вещи на обща стойност 298 лв., към датата на деянието, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 НК, във вр. с чл. 194, ал.1 НК, във вр. с чл. 29, ал.1, б. "а"  и “б” от НК, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 НК, във вр. с чл. 194, ал.1 НК, във вр. с чл. 29, ал.1, б. "а"  и “б” от НК,  във във вр. с чл. 373, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 372, ал. 4 НПК,  във вр. с чл. 36 и 55, ал.1, т. 1 НК, го НАКАЗВА с "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „СТРОГ”.

На осн. чл. 23 – 25 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подс. Г.И.С. /със снета по делото самоличност/ ОБЩО НАЙ – ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по настоящото дело и по Определение № 35/ 12.02.2009 г. по НОХД № 37/ 2009 г. по описа на БРС “Лишаване от свобода” за срок от две години И ДВА МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване “Строг”. 

На осн. чл. 70, ал. 7 НК, подс. Г.И.С. /със снета по делото самоличност/, следва изтърпи и неизтърпяната част от определеното общо наказание по Определение от 20.12.2007 г.на РС – Своге, в сила от 07.01.2008 г., изтърпяването на което е било отложено по ЧНД № 519/ 2008 г. на ОС – Враца, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ, при режим на изтърпяване “СТРОГ”.

На осн. чл. 45 ЗЗД, ОСЪЖДА подсъдимия Г.И.С. /със снета по – горе самоличност/, да заплати на П.И. ***, с ЕГН **********, сумата от 298,00 лв. – стойността на причинените с деянието имуществени вреди, ведно със законните лихви считано от 14.01.2009 г., до окончателно изплащане на сумата.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Г.И.С. / със снета по делото самоличност/, да заплати по сметката на Районен съд – Белоградчик, направените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 30 лв. и 50.00 лв. – държавна такса върху уважения граждански иск.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред ВОС.      

 

 

Председател:                                      Съдебни заседатели:    1.

 

                                                                                                                       2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           МОТИВИ  към  присъда  № 87/ 22.04.2009 г. по НОХД № 58/ 2009 г. по описа на БРС, 3 - ти състав.

 

          Районна прокуратура – Белоградчик, е повдигнала обвинение срещу Г.И.С. ***, понастоящем в Затвора – Враца, за това, че на 13/ 14. 01.2009 г. в с. Бела, обл. Видин, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел от владението на П.И. ***, движими вещи на обща стойност 298 лв., към датата на деянието, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 НК, във вр. с чл. 194, ал.1 НК, във вр. с чл. 29, ал.1, б. "а"  и “б” от НК.

          На подс. С. е бил назначен служебен защитник по реда на ЗПП – адв. В. Михайлов от ВАК.

          В с.з., адвокатът – пълномощник на подсъдимия е поискал да бъде проведено съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ, при хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК.

          Предвид на направеното искане, съдът е разгледал делото по реда на глава ХХVІІ – съкратено съдебно следствие. В тази връзка съдът е провел предварително изслушване  на страните, на което подсъдимия признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, като заявява съгласието си да не се събират доказателства за тези факти.

          С оглед горното, в с.з. разпит на подсъдимия, свидетелите и вещото лице, не е проведен.

          Предвид разпоредбата на чл. 373, ал. 3, във връзка с чл. 372, ал. 4 НПК, съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обв. акт, като се позовава на направеното самопризнание на подсъдимия и на доказателствата, събрани в досъдебното производство, които го подкрепят.

          С оглед горното, съдът приема за установена следната фактическа обстановка: 

Около 10.01.2009 г., подс. С. решил да се подслони във временно необитаема къща в с. Бела, обл. Видин. Отишъл в къщата на св. П.И. ***. На 13.01.2009 г., подс. С. решил да открадне вещи от къщата на св. Пантев, за да изкара пари. Взел 4 бр. медни котли, 1 бр. казан за варене на ракия, 2 бр. мъжки дънки, 1 бр. кожено яке и 1 бр. ъглошлайф, марка “Акита”. Вещите занесъл в гр. Враца, където ги продал. Св. Пантев установил кражбата на вещи от дома му и уведомил органите на МВР. Къщата на Пантев била посетена от органите на реда, като бил извършен оглед и направен фотоалбум. Била намерена дактилоскопна следа върху чаша от кафе. Установено е, че същата е от среден пръст на дясната ръка на подс. С.. Същото е удостоверено от експертна справка на НТЛ при РУ на МВР – Белоградчик.

Видно от заключението на дактилоскопската експертиза, отпечатъка, намерен на местопрестъплението е идентичен с отпечатъка от среден десен пръст на подс. С..

Видно от заключението на съдебно – счетоводната експертиза, стойността на вещите, предмет на престъплението, е 298 лв.

Разпитан на досъдебното производство, подсъдимия признава вината си. В с.з., и в съответствие с проведеното съкратено съдебно следствие, подсъдимия признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

          От правна страна : 

          Подсъдимият  Г.И.С. -  роден на 05.08.1973 г. в гр. София, с постоянен адрес – с. Майор Узуново, обл. Видин, ул. “Първа” № 14, понастоящем в Затвора – Враца, българин, български гражданин, основно образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

          С присъда № 156/ 26.09.2001 г. по НОХД № 164/ 2001 г. на РС – Белоградчик, подс. Сименовски е признат за виновен за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 НК във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1 НК. Наложено му е наказание «Лишаване от свобода» за срок от три години, при режим на изтърпяване «Строг». Присъдата е влязла в законна сила на 29.10.2001 г.

          С Присъда № 5/ 13.03.2006 г. по НОХД № 1502/ 2005 г. на РС – Враца, подс. Сименовски е признат за виновен за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 НК във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1 НК. Наложено му е наказание «лишаване от свобода» за срок от пет години. Присъдата е влязла в законна сила на 04.05.2006 г.

          С определение на РС - Враца на подс. Сименовски е определено общо наказание «Лишаване от свобода» за срок от 5 години, като така определеното общо наказание е увеличено с Лишаване от свобода за срок от две години и 6 месеца. Определение е влязло в законна сила на 08.08.2007 г. 

          С Определение по ЧНД № 519/ 2008 г. по описа на ОС – Враца, осъд. Г.С., е освободен условно предсрочно от изтърпяването на наказанието по Определение от 20.12.2007 г.на РС – Своге, в сила от 07.01.2008 г., с което му е определено общо наказание Лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ ГОДИНИ, с остатък от наказанието 8 месеца и 22 дни, като по ЧНД № 519/ 2008 г. на ОС – Враца, на осъд. С. му е определен  с изпитателен срок – остатъка от наказанието, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ. Определението по ЧНД № 519/ 2008 г. на ОС – Враца е влязло в законна сила на 21.11.2008 г. 

          С определение № 35/ 12.02.2009 г. по НОХД № 37/ 2009 г. на РС – Белоградчик, подс. Сименовски е признат за виновен за престъпление по чл. чл. 196, ал. 1, т. 2 НК във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4 НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. «а» и «б» НК. Наложено му е наказание «Лишаване от свобода» за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при режим на изтърпяване «Строг». Деянието е извършено на 11.02.2009 г. Определението е влязло в законна сила на 12.02.2009 г.

           

Подсъд. Сименовски, от обективна страна и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл. 196, ал.1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал.1 НК, във вр. с чл. 29, ал.1, б. «а»  и «б» от НК, тъй като на 13/ 14. 01.2009 г. в с. Бела, обл. Видин, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел от владението на П.И. ***, движими вещи на обща стойност 298 лв., към датата на деянието, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Подс. Сименовски, е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Налице е довършено престъпление от вида „кражба”, като вещите са отнети от мястото, където са били съхранявани.  

Предвиденото по закон наказание за този вид престъпление е „Лишаване от свобода” до 3 до 15 години. Предвид на това, че по делото е проведено съкратено съдебно следствие и ръководейки се от разпоредбата на чл. 373, ал. 2 НПК, съдът определя наказанието при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 НК. Предишните осъждания на подс. Сименовски, е отегчаващо вината обстоятелство. Видно от справката за съдимост на същия, осъжданията му са 16 на брой. Деянието, предмет на настоящото дело е извършено в условията на опасен рецидив. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчита и факта, че щетата не е възстановена на пострадалото лице. Въпреки това, съдът определя наказанието си при смекчаващи отговорността обстоятелства. Подс. Сименовски съжалява и се разкайва, способства за разкриване на обективната истина по делото. Установи се, че същия е с тежко социално и материално положение. Предвид многобройните предишните осъждания на подс. Сименовски и установеното му престъпно минало, както и с оглед на това, че деянието е извършено в условията на опасен рецидив, съдът определя наказание от вида „Лишаване от свобода” с ефективно изтърпяване на същото, а именно за срок от Две години и ДВА МЕСЕЦА, при режим „строг”.

Съдът намира, че с определянето на наказанието в този размер, ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се поправи и превъзпита подс. Сименовски, ще се въздейства предупредително върху него и ще му се отнеме възможността да извърши други престъпления, а от друга страна ще се въздейства предупредително и превъзпитателно и върху другите членове на обществото.  

Видно от представеното по делото определение № 35/ 12.02.2009 г. по НОХД № 37/ 2009 г., деянието предмет на горецитираното дело и деянието по настоящото дело са извършени преди да е налице влязла в сила присъда за което и да е от тях. С оглед горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23 – 25 НК – за определяне на общо наказание на наказанията по настоящото дело и по НОХД № 37/ 2009 г. на БРС. Предвид на гореизложеното, съдът на осн. чл. 23 – 25 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подс. Г.И.С. /със снета по делото самоличност/ ОБЩО НАЙ – ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по настоящото дело и по Определение № 35/ 12.02.2009 г. по НОХД № 37/ 2009 г. по описа на БРС “Лишаване от свобода” за срок от две години И ДВА МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване “Строг”. 

С Определение по ЧНД № 519/ 2008 г. по описа на ОС – Враца, подсъд. Г.С., е освободен условно предсрочно от изтърпяването на наказанието по Определение от 20.12.2007 г.на РС – Своге, в сила от 07.01.2008 г., с което му е определено общо наказание Лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ ГОДИНИ, с остатък от наказанието 8 месеца и 22 дни, като по ЧНД № 519/ 2008 г. на ОС – Враца, на осъд. С. му е определен  с изпитателен срок – остатъка от наказанието, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ. Определението по ЧНД № 519/ 2008 г. на ОС – Враца е влязло в законна сила на 21.11.2008 г. 

          От гореописаните съдебни актове, се установява, че деянието по Определение № 35/ 12.02.2009 г. по НОХД № 37/ 2009 г. по описа на РС – Белоградчик, е извършено на 11.02.2009 г., в изпитателния срок, определен при условното предсрочно освобождаване по ЧНД № 519/ 2008 г. по описа на ОС – Враца. Дението, предмет на настоящото дело е извършено на 13/ 14. 01.2009 г., - също в изпитателния срок на условно предсрочното освобождаване.

          Предвид разпоредбата на чл. 70, ал. 7 НК, освободения предсрочно, изтърпява отделно и неизтърпяната част от наказанието, ако в изпитателния срок извърши ново умишлено престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Съгл. ал. 8 на същия законов текст, осъдения изтърпява изцяло наказанието от което е бил освободен условно предсрочно. 

          Предвид гореизложеното и ръководейки се от разпоредбата на чл. 70, ал. 7 и ал. 8 НК, съдът намира, че подс. Г.И.С., следва да изтърпи неизтърпяната част от наказанието по Определение от 20.12.2007 г.на РС – Своге, в сила от 07.01.2008 г., за която част е бил условно предсорчно освободен по ЧНД № 519/ 2008 г. на ОС – Враца, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ, при режим на изтърпяване «Строг».

Предвид на това, че с деянието са причинени имуществени вреди, вещите не са възстановени на пострадалия, както и с оглед разпоредбата на чл. 45 ЗЗД, която визира, че всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, съдът уважава и предявеният от пострадалия П.И. Пантев срещу подсъдимия граждански иск, приет за разглеждане в наказателния процес. Доказа се, че с деянието са причинени имуществени вреди. Налице е причинна връзка между извършеното деяние и причинения престъпен резултат. В резултат на противоправното поведение на подсъдимия е намалял патримониума на пострадалия Пантев. Вещите не са му върнати от подс. Сименовски. Видно от заключението на вещото лице, стойността на вещите, предмет на престъплението е общо 298,00 лв. Предвид горното, съдът прие, че предявения граждански иск е основателен и доказан, както по основание, така и по размер. Поради това, съдът уважи предявения от пострадалия П.И. Пантев граждански иск за сумата от 298 лв. - представляващ обезщетение за причинените с деянието имуществени вреди, ведно със законните лихви от деня на причиняване на деянието – 14.01.2009 г. до окончателното изплащане на сумата.

Предвид изхода на делото – подсъдимия е признат за виновен за извършеното престъпление и с оглед разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, съдът присъжда в тежест на подсъдимия направените по делото разноски, които следва да заплати по сметката на БРС, в размер на 30 лв. – възнаграждение за вещо лице – на досъдебното и съдебното производства, и 50.00 лв. – държавна такса върху уважения граждански иск.

При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                   Председател :