Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

.

 

Албена Стефанова, съдия в Административен съд-Търговище, в закрито заседание на 06.06.2023 г., като поставих на разглеждане адм.д.№ 61/2022 г. установих следното:

Производството е по реда на чл.404 и сл. от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.

      Образувано е по молба на Директора на ТП на НОИ-Търговище за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски по делото.

Към молбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, съгласно чл.11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид на изложеното считам, че молбата не отговаря на изискването на чл.128, т.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.

Водена от изложеното и на основание чл.405, ал.2, и ал.7 от ГПК, чл.129, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Директора на ТП на НОИ-Търговище за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски по делото.

На молителя да се изпрати съобщение на адреса, посочен в молбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да се отстрани нередовността като:

Внесе дължима държавна такса от 5 /пет/ лева по сметка на Административен съд – Търговище: IBAN ***говище, BIC ***, както и да представи документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса.

В случай, че нередовността не бъде отстранена в срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК молбата ще бъде върната и производството по издаването на изпълнителния лист прекратено.

 

СЪДИЯ: