№ 251
гр. Варна , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Иван Богданов Богданов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20213110202777 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Б..
ПОДС. ИВ. СТ. ИВ., редовно призован, явява се лично и с адв. К.С., като защитник
от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. ИВ. СТ. ИВ. - роден на 27.07.1997 г. в гр. В. живущ в с. И. обл. В. ул. "Ц.И.-
А. ІІ № 9, българин, български гражданин, с основно образование, работи, не женен, не
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
1
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2777/2021 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по БП № 165/2021 г. по описа на РУ - Аксаково ОД- МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ ИВ. СТ. ИВ. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. ИВ. СТ. ИВ. - роден на 27.07.1997 г. в гр. В. живущ в с. И. обл. В.
ул. "Ц.И.-А. ІІ № 9, българин, български гражданин, с основно образование, работи, не
женен, не осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав
на престъпление по чл. 343 Б ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 03.07.2021 г. в отбивка на път II -29, местност „Тракийска чешма"
в землище на гр. Аксаково, обл. В. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Мерцедес Ц 250" с peг. № В 1050 СТ, след употреба на наркотични вещества - канабис,
установена с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000" с фабр. № ARMF-0099, проба
№20 от 03.07.2021 г.
Деянието е извършено от подс. И. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното престъпление подс. ИВ. СТ. ИВ. се признава за виновен и приема да
му бъде наложено наказание на основание чл.343 Б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което
2
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.3 от НПК, страните се съгласяват, на
подс. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в санкцията на чл.343 Б ал.3 от НК по
- леко наказание „ГЛОБА".
На основание чл.343 Г от НК, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.49, ал.1, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подс- приема да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ от право за
управлява МПС" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Относно иззетите по делото веществени доказателства с арх.№ 109 от 2021г. тестова
касета (орален тест за еднократна употреба) към техническо средство "Дрегер Драг Тест
5000", ведно с оригинална опаковка, се отнемат в полза на държавата и следва да се
унищожат след влизане на споразумението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ИВ.Б./ /адв.К.С./
ПОДСЪДИМ:...........
/ ИВ. СТ. ИВ. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2777/2021 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 15.05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3
Секретар: _______________________
4