П Р О Т О К О Л
13.10.2011 година град
Карлово
Карловският районен съд ІІ-ри
наказателен състав
На
тринадесети октомври две хиляди и единадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съд. заседатели: К.Р.
М.И.
Секретар:
А.П.
Прокурор:
Г.М.
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 541 по
описа за 2011 година
На именното повикване в 9.00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Районна прокуратура Карлово, редовно
призована, явява се прокурор Г.М..
Подсъдимият Т.В.Ц.,
редовно призован, явява се лично и с адв. Б.З. упълномощен от досъдебното производство.
Подсъдимият Б.К.Ш.,
редовно призован, явява се лично и с адв. З. с пълномощно
от днес.
Пострадалият Д.Д.Д.,
редовно призован, не се явява.
Защитникът адв. Б.З., редовно призован, явява се лично, упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът – Да се даде ход.
Адв. З. –Да се даде ход.
Съдът счита че не са налице процесуални пречки по
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимите.
Т.В.Ц., роден
на *** ***, , П., жител и живущ ***, *****, ЕГН – **********. Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Б.К.Ш., роден
на *** ***, жител и живущ ***, ******, ЕГН – **********. Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни..
СЪДЪТ разясни на страните правата по
член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На подсъдимите Ц. и Ш. се разясниха
правата им по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Ц. – Разяснени са ми
правата.
Подсъдимият Ш. – Разяснени са ми
правата.
На страните се разясниха правата по чл.
275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнали сме
споразумение с подсъдимите и техният защитник, което представяме и моля да бъде
одобрено.
Адв. З.- Действително сме постигнали споразумение с
РП-КАРЛОВО и молим да одобрите същото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.Ц.,
на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Ш.,
на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между
Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Г.М. от
една страна и от друга подсъдимите по
НОХД № 541/2011 г. по описа на КРС – Т.В.Ц., ЕГН **********
и защитника му адв. Б.З. ***
и ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Ш. и защитника му адв. Б.
З. *** за решаване на делото в съдебната
фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.Ц., роден на
*** ***, , П., жител и живущ ***, ****, ЕГН – **********,се признава ЗА ВИНОВЕН
в това, че На 29.12.2010г. в гр. С., обл.П.ска, в
съучастие, като съизвършител с Б.К.Ш., ЕГН-**********
***, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 80,00лв., мобилен телефон,
марка „LG”, модел
„GU230 DIMSUM”,
с ИМЕЙ № *** и 1 бр. Сим карта на мобилен оператор „**”
с № ****, всичко на обща стойност 205,00лв., от владението на Д.Д.Д., ЕГН-**********,***, с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване, чрез пистолет – играчка, имитираща боен пистолет, поради което и
на основание чл. 198, ал.1, във вр.с чл. 20, ал.2,
във вр.с ал.1 от НК във вр.
с чл. 54 ал.1 от НК му се
налага наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОТЛАГА СЕ, на осн. чл. 66
ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Т.В.Ц.
наказание лишаване от свобода за срок от три година, с изпитателен срок от пет
години, считано от влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Ш., роден на
*** ***, жител и живущ ***, ****, ЕГН – ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че На 29.12.2010г. в гр. С., обл.П.ска, в
съучастие, като съизвършител с Т.В.Ц., ЕГН-**********,***
е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 80,00лв., мобилен телефон, марка
„**”, модел „GU230 DIMSUM”, с ИМЕЙ № ***
и 1 бр. Сим карта на мобилен оператор „**” с № ****,
всичко на обща стойност 205,00лв., от владението на Д.Д.Д.,
ЕГН-**********,***, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил
за това сила и заплашване, чрез
пистолет – играчка, имитираща боен пистолет, поради което и на основание чл.
198, ал.1, във вр.с чл. 20, ал.2, във вр.с ал.1 от НК във вр. с чл.
54 ал.1 от НК му се
налага наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОТЛАГА СЕ, на осн. чл. 66
ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Б.К.Ш.
наказание лишаване от свобода за срок от три години, с изпитателен срок от пет
години, считано от влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства - мобилен телефон марка „**”,
без батерия с ИМЕЙ ****; 2 бр. Сим карти на *** с № ****
и № ***, на съхранение при домакина на РУП- Карлово след влизане на споразумението
в законна сила на основание чл. 53 ал.1
б. а от НК се отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства - парчета от намачкано безцветно тиксо, запечатано в
найлонова торбичка, на съхранение при
домакина на РУ "Полиция" гр. Карлово след влизане на споразумението в
законна сила да се унищожат като вещи без стойност.
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ Т.В.Ц., със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 39.50 лв., представляващи
разноски по делото .
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ Б.К.Ш., със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 39.50 лв., представляващи
разноски по делото .
Причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.Ц., с
установена по горе самоличност,
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Ш., с
установена по горе самоличност,
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
С П О Р А З У М Е Л И С Е
:
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Т.В.Ц. /
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Б.К.Ш. /
ЗАЩИТНИК
/адв. Б.З. /
ПРОКУРОР:
/Г.М./
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 541/2011г. по описа на КРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът като взе предвид, че по отношение
на подсъдимите е постановен влязъл в сила съдебен акт с който са осъдени
условно, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимите МН, следва да бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.Ц. мярка за
неотклонение ‘’Парична гаранция’’ в размер на 500 лева. ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимият Б.К.Ш..
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛА СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.......................
2......................
СЕКРЕТАР:
А.П.