№ . гр. С .E;ф ..;я, 04.01.2022 г.
В ИМ.О НА НАРОДА
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, .0 СЪСТАВ, в
.F;D.; .1; .B; ..; .; .D; .E; заседание на .F;ър .2; ..;
.4; .5; .A; .5; .C; .2;р ..; .F;р .5; .7; .4; .2; .5; х ..; .B;я .4; ..;
.4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..; .F;ър .2; .0; ..; .E; .4; ..; .D; .0; в
следния състав:
КОНСТАНТA.;НА М.
СЪДИЯ:
ХРA.;СТОВА
при участи.о на секр.аря
ДЕСA.;СЛАВА ПЛ.
КАРАA.;ЬОЗОВА като разгледа
докладваното от
КОНСТАНТA.;НА М.
ХРA.;СТОВА
A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;
.4; .5; .B; .E; №
20211110151694 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл. 2. от ЗЗД..
Образувано е по молба на АСП, Дирекция „Социално подпомагане” –
Възраждане, с искане за настаняване на децата АН. З. ЯН., АНГ. З. ЯН. и АТ.
З. ЯН. в семейство на роднини, а именно в семейството на Любка Трайкова
Сандова и Панчо Георгиев Я. - баба и дядо на децата по майчина линия, за
срок до навършване на пълнол.ие или до промяна на обстоятелствата.
В молбата се поддържа, че децата са оставени от своята майка, която
неглижира потребностите им, на грижите на техните баба и дядо по майчина
линия. Посочва се, че последните са завили писмено, че желаят да се грижат
за децата в семейна среда, като емоционалната връзка между тях е тип „д.е-
родител“.
1
Майката на децата З. П. ЯН. в проведеното открито съдебно заседание
заявява, че желае за момента децата да бъдат настанени при нейните
родители.
Заинтересованите Любка Трайкова Сандова и Панчо Георгиев Я.
поддържат, че желаят да отглеждат децата.
Заинтересованите АН. З. ЯН., АНГ. З. ЯН. и АТ. З. ЯН., чрез назначения им
процесуален представител по реда на ЗПП, изразяват становище за
основателност на молбата.
С.йски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите
на страните, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
По делото се установява, че родители на децата АН. З. ЯН., АНГ. З. ЯН. и
АТ. З. ЯН., са майка – З. П. ЯН., и баща – неизвестен.
Децата са настанени при близките Любка Трайкова Сандова и Панчо
Георгиев Я. - баба и дядо на децата по майчина линия, съотв.но с
административни заповеди на ***ора на ДСП- Възраждане /л. 4, л. 16 и л. 2.
от делото/, които изрично са изразили сво.о съгласие за това с декларация.
Извършена е оценка на родителския капацит. на близките /баба и дядо на
децата по майчина линия/, видно от заключени.о по която семейството
заявяват желание и демонстрират възможности да полагат грижи за внуците
си; имат възможност да посрещат и задоволяват основните им здравни,
образователни и емоционални потребности в семейството си; нямат
финансови затруднения и гарантират задоволяване материалните нужди на
внуците си. Изготвени са по делото и социални докладни на база проведено
социално проучване, в които е застъпено положително становище и оценка
относно емоционалните и материалните възможностите на бабата и дядото да
отглеждат децата в семейна среда.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.. съдът по искане на органите или лицата по
чл. 26, ал. 2 от ЗЗД.. може да вземе решение за налагане на мярка за
настаняване на д.е извън семейството - в семейство на роднини или близки, в
приемно семейство, социална услуга - резидентен тип или в с...... институция,
при наличи.о на някое от изчерпателно посочените основания по чл. 25, ал. 1
от ЗЗД.. В конкр.ния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът
2
намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт – бащата на
децата е неизвестен, а майката трайно не полага грижи за тях. По.и това в
техен интерес е да бъде приложена мярка за закрила чрез настаняван.о им
извън семейството съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.. В настоящия случай съдът
намира да е налице и хипотезата на чл. 26, ал. 2 от ЗЗД.. Има възможност за
прилагане на мярка за закрила чрез настаняване на децата в семейството на
техните баба и дядо по майчина линия с оглед установените по делото
обстоятелства, че същите фактически полагат грижите за отглеждан.о и
възпитани.о им въз основа на прилагане на мярка за закрила – настаняване в
тяхното семейство. При съобразяване с изискван.о на чл. 2., ал. 4, изр. второ
от ЗЗД. съдът, след като установи, че бабата и дядото на децата имат желание
и възможност да се грижат за тях и да ги отглеждат, намира, че те следва да
бъде настанени в семейството им. По.и това съдът намира искан.о за
основателно и като такова следва да се уважи.
Съгласно чл. 2., ал. 5 от ЗЗД. съдът следва да определи срок на настаняван.о
на д..о. Предвид заявените от молителя срокове и съгласно чл. 29, т. 5 от ЗЗД.
съдът намира, че следва да определи следния срок на настаняван.о – до
навършване на пълнол.ие от децата, а ако учат – до завършване на
образование, но не по-късно от 20-годишна възраст или до промяна на
обстоятелствата.
На основание чл. 2., ал. 4 от ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно
изпълнение на решени.о.
Така мотивиран, съдът
РЕB.;A.;:
НАСТАНЯВА децата АН. З. ЯН., ЕГН **********, АНГ. З. ЯН., ЕГН
**********, и АТ. З. ЯН., ЕГН **********, в семейството на техните баба и
дядо по майчина линия - Любка Трайкова Сандова, ЕГН 7.120.6616, и Панчо
Георгиев Я., ЕГН 6612126...., с адрес: Г., кв. „Факулт.а“, ул. „Белослав“ № 1,
до навършване на пълнол.ие от децата, а ако учат – до завършване на
образование, но не по-късно от 20-годишна възраст за всяко едно от тях, или
до промяна на обстоятелствата.
РЕШЕНИ.О подлежи на незабавно изпълнение.
Решени.о подлежи на въззивно обжалване пред С.йски г.ски съд в 7-дневен
3
срок от връчван.о му на страните.
Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;
_______________________
р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:
4