О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 14.04.2021 год.
Софийски
градски съд, ГО, ІІ „Е“ с-в, в закрито заседание на четиринадесети април през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ
мл.с.
ЕВЕЛИНА МАРИНОВА
разгледа
докладваното от съдия Сантиров ч.гр.дело № 672
по описа за 2021 год., и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 463, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по
жалба на длъжника И.К.К., с вх. № 66866/01.12.2020 г. при ЧСИ М.Б. с рег. №838
на КЧСИ, против Постановление за възлагане на недвижим имот от 04.11.2020 г. по
изп. дело № 20198380402530 за недвижим имот.
Съгласно
разпоредбата на чл. 436, ал. 3 от ГПК „…съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата заедно
с възраженията, ако има такива, и копие
от изпълнителното дело, като излага мотиви по обжалваните действия“. В случая съдът
констатира, че представеното копие от изпълнително дело № 20198380402530 по
описа на ЧСИ М.Б. с рег. №838 на КЧСИ не е пълно, тъй като по него липсва
обжалваното Постановление от 04.11.2020 г., както и разписка, удостоверяваща
връчването му на жалбоподателя, с оглед проверка допустимостта на жалбата –
арг. 436, ал. 1 от ГПК.
Ето защо
образувано частно съдебно производство следва да се прекрати, а жалбата да се
изпрати на ЧСИ М.Б. с рег. №838 на КЧСИ с указания в едноседмичен срок да
изпълни задължението по чл. чл. 436, ал. 3 от ГПК и изпрати пълно копие на
изп.д. № 20198380402530 по описа на ЧСИ М.Б. с рег. №838 на КЧСИ 8,
съдържащо и обжалваното Постановление от 04.11.2020 г. на ЧСИ М.Б. с рег. №838
на КЧСИ, както и разписка /увудомление/, удостоверяваща връчването му на
жалбоподателя И.К.К., след което жалбата да бъде върната в СГС за
произнасяне по реда на чл. 437 от ГПК.
Така мотивиран,
Софийският градски съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по ч.гр.д. № 672/2021 г. по описа на СГС, ГО, ІІ „Е“ с-в.
ИЗПРАЩА на
частен съдебен изпълнител ЧСИ М.Б. с рег. №838 на КЧСИ Жалба с вх. 66866/01.12.2020
г. при ЧСИ М.Б., с рег. № 838 за изпълнение на задължението по чл. чл. 436, ал.
3 от ГПК, съобразно мотивите на настоящото определение, след което делото да се
изпрати на СГС за произнасяне по постъпилата жалба.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: