РЕШЕНИЕ
№260034 03.09.2020 г. гр. Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд наказателен
състав на двадесет и четвърти август
през две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: Нина Моллова- Белчева
секретар Мая Деянова
като разгледа докладваното от с.
Моллова- Белчева
АНД № 538 по описа за 2020 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Д. Г.Г., ЕГН **********,***,
против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство серия К, № 3348070, издаден от ОДМВР-
Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 вр. чл. 182, ал.1, т.2 от Закона за
движение по пътищата, на основание чл.189, ал.4 от същия закон, на жалбоподателя
е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. Моли се съдът да отмени
обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен и издаден при съществени
нарушения на процесуалния закон. В съдебно заседание представител не се явява.
За РУ- гр.Несебър, в съдебно
заседание представител не се явява.
Жалбата е подадена в срок, пред
надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по
закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като взе предвид становищата
на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбоподателят е санкциониран за
това, че на 29.07.2019 г., в 11,23 ч., в гр. Свети Влас, до магазин М. посока
към в.с. Е., при ограничение на скоростта от 50 км.ч. в населено място,
собствения на Г. лек автомобил „Фиат Дукато”, с рег.№ ******, е управляван с 64
км.ч. Превишението от 14 км.ч. е установено и заснето с автоматизирано
техническо средство TFR1-M № 542. За така установеното нарушение на собственика е
издаден обжалвания електронен фиш.
Съдът, в
контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и
служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на
посочените в жалбата доводи, намира, че не са допуснати съществени процесуални
нарушения. По същество обаче атакуваният акт е материално незаконосъобразен по
следните съображения:
От
приложеният по делото протокол от лабораторна проверка е видно, че техническото
средство, с което е било установено нарушението, е съответствало и е било годно
за одобрения тип. Към административно- наказателната преписка обаче, е
приложена и снимка от техническото средство, видно от която нито вида, нито
марката, нито номера на заснетия автомобил отговаря на този, описан в
електронния фиш. Заснетият автомобил е марка „Дачия”, а не „Фиат”, и е с
регистрационен номер ******, а не ******, както е посочено във фиша.
Предвид гореизложеното, настоящата инстанция намира издаденият
електронен фиш за незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен. Без
значение е в случая дали Г. е собственик на сочения автомобил, след като по
делото не са налице доказателства, установяващи извършването на нарушението.
Тук е мястото да се посочи, че съобразно извършената служебна справка, лек
автомобил „Фиат Дукато” със стар рег.№ ******, нов РК1365ВР, е собственост на
жалбоподателката, поради което възражението й в тази насока е несъстоятелно.
Въпреки това обжалваният електронен фиш следва да бъде отменен на соченото по-
горе основание.
Мотивиран от горното и на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство серия К, № 3348070, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на
чл.21, ал.1 вр. чл. 182, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата, на
основание чл.189, ал.4 от същия закон, на Д. Г.Г., ЕГН **********,***, е
наложено наказание глоба в размер на 50 лв.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд- гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: