Присъда по дело №325/2024 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 25
Дата: 4 юли 2024 г. (в сила от 20 юли 2024 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20245310200325
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 25
гр. А., 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
СъдебниЛюдмила М. Запрянова

заседатели:ТАНЯ ЦВ. РАШКОВА
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора Д. З. А.
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ
характер № 20245310200325 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. С. С. – ЕГН **********, роден на
08.06.1970 г. в гр. Сливен, живущ в гр. А., ул. „Р.“ № 72, българин,
българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан,
понастоящем намиращ се в Затвора-гр. Пловдив, за ВИНОВЕН в това, че на
08.04.2024 г. в гр. А., обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от
НК, е отнел чужди движими вещи – 6 броя медни захранващи ел. проводници
със сечение 50 кв. мм., с обща дължина 20.1 м. на стойност 279.02 лв. и 4 броя
задвижващи ел. проводници със сечение 100 кв. мм., с обща дължина от 4 м.
на стойност 212,80 лв., или всичко на обща стойност 491,82 лв., от
владението на „Балканкар - Руен“ АД, без съгласието на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК
и чл. 58а ал. 1 вр. чл. 54 ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 , б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание лишаване от свобода подсъдимият да изтърпи при първоначален
1
СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от размера на
така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което
подсъдимият Ю. С. С. е бил задържан за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР,
считано от 05:00 ч. на 12.04.2024 г., с прокурорско постановление за срок до
72 ч. от 12.04.2024 г., взета мярка за неотклонение „задържане по стража“ с
Определение №190/13.04.2024 г. по ЧНД № 187/2024г., до влизане в сила на
присъдата.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото, а
именно 1 бр. СД диск, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след
влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ю. С. С. да
заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Пловдив сумата от 167.94 лв.,
представляваща направени разноски по водене на делото.

Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр. Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
по нохд № 325.2024г. по описа на Районен съд - А., четвърти наказателен състав

Съдът е сезиран от РП- Пловдив, ТО - А., с обвнинителен акт срещу подсъдимия Ю.
С. С. - роден на 08.06.1970 г. в гр. Сливен, обл. Сливен, живущ в гр. А., обл. Пловдив, ул.
„Р.“ № 72, понастоящем намиращ се в Затвора гр. Пловдив, българин, български
гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, по обвинение
за това, че на 08.04.2024 г. в гр. А., обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими
вещи – 6 броя медни захранващи ел. проводници със сечение 50 кв. мм., с обща дължина
20.1 м. на стойност 279.02 лв. и 4 броя задвижващи ел. проводници със сечение 100 кв. мм.,
с обща дължина от 4 м. на стойност 212,80 лв., или всичко на обща стойност 491,82 лв., от
владението на „Балканкар - Руен“ АД, без съгласието на ръководството на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК.

Ред за разглеждане на делото - чл. 371 т.2 от НПК.
Конституирани страни - няма.

По същество:
Представителят на РП - Пловдив, ТО - А., пледира за признаване на подсъдимия С. за
виновен в извършване на престъпление по чл. 196, ал.1 т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр.чл. 29, ал.1
б4а" от НК, при признати от него факти, визирани в обстоятелствената част на обв. акт и да
му бъде наложено наказание "Лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим,
което при приложение на нормата на чл. 58а, ал.1 от НК, да бъде намалено с 1/3 и да бъде
приспаднато времето на неговото задържане. Пледира са за произнасяне по вещественото
доказателство и разноските.
Служебният защитник - адвокат В., се солидаризира с представителя на прокуратурата и
моли за признаване на подсъдимия С. за виновен по предявеното му обвинение при
признати от него факти и за налагане на наказание "ЛС" в размер на 2 години, което на
основание чл.58а, ал.1 от НК, да бъде редуцирано с 1/3, което да бъде изтърпяно при
първоначален "строг" режим. Да бъде приспаднато задържането и да бъдат възложени в
негова тежест разноските, като съдът се произнесе и по вещественото доказателство по
делото.
Подсъдимият С. признава вината си, изразява съжаление за стореното, сочи като причини
липсата на финансови средства, тъй като са изгорели голяма част от неговите вещи и
даденото от Държавата обезщетение не му е достигнало да закупи неоходимиту му за живот
и издръжка продукти, поради което и под въздействие на алкохол е извършил
престъплението, за което му е предявено обвинение. На следващо място, следва да се
посочи, че моли за минимално наказание. Признава изцяло фактите, визирани в
обстоятелствената част на обв. акт и изразява съгласие съдът при постановяване на своята
присъда, да се позове на същите, без да събира доказателства за тях.

По фактите:
Съдът, след като намери, че направеното от подсъдимия С. признание на фактите,
визирани в обстоятелствената част на обв. акт, на основание чл. 373, ал.3 от НПК, от
1
фактическа страна, съдът прие за установени фактите, визирани в обстоятелствената част на
обв. акт, без да събира доказателства да тях, а именно:
Видно от справката му за съдимост подсъдимият Ю. С. С. е осъждан, като от значение за
квалификацията на настоящото деяние, като такова, извършено при условията на чл. 29, ал.
1, б. „а“ от НК има следното осъждане: Определение, с което е било одобрено споразумение
№ 260063/11.05.2021 г. по НОХД № 902/2020 г. по описа на Районен съд гр. А., в сила от
11.05.2021 г., с което на същия за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал. 1 от НК му е
било наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 5 месеца при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Свидетелката В. Г. М. работела на длъжност „главен счетоводител“ в завод
„Балканкар - Руен“ АД, който се намирал в гр. А.. С пълномощно от изпълнителния
директор и представляващ „Балканкар - Руен“ АД гр. А. тя била упълномощена да го
замества до неговото завръщане и да представлява дружеството за периода от 08.04.2024 г.
до завръщането му.
На 08.04.2024 г. около 20:00 ч. подсъдимият Ю. С. С. отишъл до завод „Балканкар -
Руен“ АД, на ул. * в гр. А. с намерение да открадне нещо от там. При това видял отпред
метална ограда и метална врата. Решил да прескочи металната ограда и влязъл в двора на
предприятието. Отишъл до зарядната станция, под навеса на работилницата и видял черни
кабели, които били захванати с метални планки. При това откъснал кабелите - 6 броя медни
захранващи ел. проводници със сечение 50 кв. мм., с обща дължина 20.1 м. и 4 броя
задвижващи ел. проводници със сечение 100 кв. мм., с обща дължина от 4 м., след което ги
сложил в чувал и ги извадил извън периметъра на предприятието. Качил ги на колелото си, с
помощта на което ги занесъл до дома си. Там ги изгорил още същата вечер. На следващия
ден - 09.04.2024 г. около обяд подсъдимият Ю. С. С. предал изгорените от него медни кабели
във „Вас Пет Метал“ ЕООД, което се намирало до завод „Калцит“ в гр. А.. Там те били
претеглени, при което било установено, че общото им тегло било 12 кг. Свидетелката Н.М. -
касиер във „Вас Пет Метал“ ЕООД изплатила на обвиняемия Ю. С. С. сумата от 120 лв. за
предаденото от него. Тя издала покупко- разплащателна сметка и договор за продажба, в
които вписала имената и личните данни на подсъдимия Ю. С. С., като той предоставил
личната си карта. Свидетелката Н.М. дала на подсъдимия Ю. С. С. три броя документа, а
именно: покупко- разплащателна сметка, договор за продажба и декларация за произход,
които той трябвало да подпише, но същият отказал и си тръгнал.
На 10.04.2024 г. около 11:00 ч. свидетелката В. Г. М. подала сигнал на телефон 112 за
извършената кражба на кабели, по повод на който било образувано настоящото досъдебно
производство. С протокол за доброволно предаване тя предала 1 бр. диск със запис от
видеонаблюдението /камера № 14/ на адрес гр. А., ул. *, откъдето била извършена кражба на
медни проводници на дата 08.04.2024 г. С протокол на същия диск е бил извършен оглед на
вещественото доказателство. Подаденият сигнал бил посетен от свидетелката Н.М.Д. и
нейния колега А.С. - полицаи при РУ-А.. Започнала оперативна работа за установяване на
извършителя на деянието. Предоставените записи от охранителни камери били прегледани
от свидетеля С.А.М. - младши разузнавач в РУ-А., който разпознал по походката и
телосложението подсъдимия Ю. С. С. като извършител на престъплението, тъй като същият
бил многократно осъждан за кражби на територията на РУ-А.. При проведена с него беседа,
същият признал на свидетеля С.А.М. за стореното. На 12.04.2024 г. свидетелят Я.А.Я. -
разузнавач в сектор „КП“ при РУ-А. посетил адреса, на който живеел обвиняемия Ю. С. С..
Последният бил установен от него в дома му. При проведена с него беседа той признал и
пред свидетеля Я.А.Я. за извършеното деяние. Подсъдимият Ю. С. С. бил приведен в
сградата на РУ-А., където бил задържан за срок до 24 часа.
От заключението на изготвената по делото стоково-оценъчна експертиза е видно, че
2
стойността на 6 броя медни захранващи ел. проводници със сечение 50 кв. мм., с обща
дължина 20.1 м. била в размер на 279.02 лв. и на 4 броя задвижващи ел. проводници със
сечение 100 кв. мм., с обща дължина от 4 м. била в размер на 212,80 лв., или всичко на обща
стойност 491,82 лв.
За тези факти е внесен в съда обв. акт.

По доказателствата:
Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от
признатите от подсъдимия С. факти, визирани в обстоятелствената част на обв. акт, които
съдът намери за подкрепени от протоколите за разпити на свидетелите В. Г. М., Н.М.,
С.А.М., Я.А.Я., Н.М.Д., които напълно подкрепят признатите от него факти, както и от
надлежно приобщени по реда на чл. 159 от НПК писмени доказателства, протокол за оглед
на ВД, надлежно приобщеното ВД, както и от изготвената по делото стоково - оценъчна
експертиза.справка за съдимост и характеристична справка на подсъдимия.

От правна страна:
Въз основа на така приетите по делото факти, от правна страна, съдът намери, че с
гореописаните деяствия, подсъдимият С. е извършил престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК за това, че на 08.04.2024 г. в гр. А., обл. Пловдив,
при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено
по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи – 6 броя медни захранващи ел. проводници
със сечение 50 кв. мм., с обща дължина 20.1 м. на стойност 279.02 лв. и 4 броя задвижващи
ел. проводници със сечение 100 кв. мм., с обща дължина от 4 м. на стойност 212,80 лв., или
всичко на обща стойност 491,82 лв., от владението на „Балканкар - Руен“ АД, без съгласието
на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъплението е извършено чрез дейсвия - отнемане на владението върху чужди
движими вещи - 6 броя медни захранващи ел. проводници със сечение 50 кв. мм., с обща
дължина 20.1 м. на стойност 279.02 лв. и 4 броя задвижващи ел. проводници със сечение 100
кв. мм., с обща дължина от 4 м. на стойност 212,80 лв., или всичко на обща стойност 491,82
лв., от владението на „Балканкар - Руен“ АД, без съгласието на ръководството на
дружеството, установяване на трарйно владение върху същите, с намерение противозаконно
да ги присвои.
Деянието е довършено с установяване на трайна фактическа власт върху незаконно
придобитото владение върху вещите, след незаконното прекъсване на владението на техния
собственик.
От субективна страна, същото е извършено с пряк умисъл, при съзнавани
общественоопасен характер и последици и тяхното целене, който обхваща и
квалифииращите обстоятелства - опасен рецидив, тъй като деянието е извършено след като
подсъдимият С. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, като тук
отношение имат неговите осъждания по Определение, с което е било одобрено
споразумение № 260063/11.05.2021 г. по НОХД № 902/2020 г. по описа на Районен съд гр.
А., в сила от 11.05.2021 г., с което на същия за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал. 1 от
НК му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 5 месеца,
при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
3

С оглед на реализиран както от обективна, така и от субективна страна, състав на
престъплението по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК , съдът
призна подсъдимия С. за виновен в неговото извършване.

По наказанието:
За престъплението по чл.196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а” от НК, за
което подсъдимият С. бе признат за виновен, предвиденото наказание е "Лишаване от
свобода" от 2 до 10 години.
Подсъдимият е признал още в хода на досъдебното производство своята вина, съдействал е
за разкриване и доказване на престъплението, като е изразил съжаление за стореното.
Същият е бил в тежко метариално положение, предвид настъпил пожар, който е унищожил
всичко негово, като предоставената му от Държавата помощ, е била недостатъчна за
покриване на неотложните му нужди, което всъщност е причината и условията за
извършване на престъплението. Освен това, същият е бил употребил алкохол при
извършване на престъплението, като стойността на отнетите вещи е ниска. Отнемането на
същите, не е довело до аварии и спиране на производствения процес, поради което и
посочените обстоятелства, сочат на смегчаващи отговорността обстоятелства.
На следващо място, следва да се посочи, че видно от характеристичните данни, се касае за
лице с криминални прояви и познато на полицията като такова, а предишните му осъждания,
извън правната квалификиция, сочат на една личност, която изтърпените наказания "ЛС", не
са могли да поправят, които обстоятелства се установяват като утежняващи отговорността
такива.
Предвид на това, съдът намери, че следва наказанието да бъде определено към неговия
минимум, предвид на големия превес на смегчаващите отговорността обстоятелства, с оглед
на което и съдът определи наказание "Лишаване от свобода", в размер на 2 - две години,
което на основание чл. 58а, ал.1 от НК, редуцира с 1/3 и наложи наказание "Лишаване от
свобода" в размер на 1г. 4 месеца - една година и четири месеца, лишаване от свобода.
Предвид предходното осъждане на подсъдимия Салшиев на наказание "ЛС", за умишлени
престъпления, тъй като от предходното изтърпяване на наказание ЛС, не са изтекли повече
от 5 години от изтърпяване на предходно наложено наказание "Лишаване от свобода", което
не е било отложено на основание чл. 66 от Наказателния кодекс, независимо от
реабилитацията, то съдът постанови наложеното с присъдата наказание "Лишаване от
свобода", да бъде изтърпяно при първоначален "строг" режим.
На основание чл.59, ал.2 вр.ал.1 от НК, съдът приспадна от размера на така наложеното
наказание "Лишаване от свобода", времето, през което подсъдимият Ю. С. С., е бил
задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 05:00 часа на 12.04.2024г., с
прокурорско постановление за срок до 72 часа от 12.04.2024г., взета мярка за неотклонение
"Задържане под стража" с Определение № 190 от 13.04.2024г. по ЧНД № 187/ 2024г. до
влизане на присъдата в сила.
С този вид и размер наказание, съдът намери, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 от
НК.


По разноските и веществените доказателства по делото:
Предвид на това, че подсъдимият С. е признат за виновен в извършване на престъпление
от общ характер, на основание чл.189, ал.3 от НПК, в негова тежест следва да бъдат
4
възложени направените по делото разноски, в размер на 167.94 лева, които предвид на това,
че са изразходени от бюджета на ОДМВР - Пловдив, следва да бъдат присъдени да ги
заплати подсъдимия именно на ОД на МВР - Пловдив, като първостепенен разпоредител с
бюджетни средства.
С оглед на това, че вещественото доказателство по делото - 1бр. СД диск, не ще бъде
нужно никумо, то съдът постанови неговото унищожаване, след влизане на присъдата в
сила.

По изложените мотиви, съдът постанови своята присъда.



Районен съдия:









5
Съобщи за изтекли лични данни