О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №……
гр.Кюстендил, 15.05.2019г.
Окръжен съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, пети
състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети май, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: Мирослав Начев
Членове:
Пенка Братанова
Веселина Джонева
след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева в.ч.гр.д.№198/2019г.
по описа на ОС-Кюстендил и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на Глава
Двадесет и първа „Обжалване на
определенията“, чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.
Делото е
образувано по частната жалба на Р.А.К., с ЕГН **********,***, против
определение от 07.03.2019г. на РС-Кюстендил по ч.гр.д.№311/2019г. по описа на
съда, с което е оставена без разглеждане подадена от Р.А.К.,***, жалба против
постановление по изп.д.№171/2012г. по описа на ДСИ
при КнРС и е прекратено производството по
ч.гр.д.№311/2019г. по описа на КнРС.
Частният
жалбоподател сочи, че становището на КнРС за
недопустимост на жалбата му срещу постановлението по изп.д.№171/2012г.
по описа на ДСИ при КнРС, поради просрочие,
е неправилно, тъй като обжалваното постановление е от дата 16.01.2019г., а в
съобщението за връчването му е била посочена дата на връчване 04.01.2019г.,
която, според К., е очевидно сгрешена, тъй като няма как връчването да
предхожда издаването на обжалвания акт. Излагат се аргументи в посока, че за
вярна дата на връчване следва да се приеме датата 04.02.2019г. (тъй като нямало
възможност да е 04.03.2019г.), а жалбата, която КнРС
е върнал, е била подадена в срок. Претендира се отмяна на обжалваното
определение и връщане на делото на КнРС за
произнасяне по подадената жалба.
ОС-Кюстендил,
след като се запозна с частната жалба, намира същата за допустима, като
подадена в срок, от страна, която има право на жалба и срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт в хипотезата на чл.274 ал.1
т.1 от ГПК, доколкото същият има преграждащ развитието на делото характер.
Преценена по
същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения:
Р.А.К., в
качеството му на кмет на с.*********, общ.Кюстендил, е подал жалба пред РС-Кюстендил
срещу постановление от 16.01.2019г. по изп.д.№171/2012г.
по описа на ДСИ при КнРС, с което му е била наложена
глоба, на основание чл.93 ал.1 т.1 от ГПК, в размер на 50.00 лева.
Въпросното
постановление е подлежало на обжалване, съгласно чл.93 ал.2 от ГПК, в
едноседмичен срок от датата на съобщаването му. Видно от разписката за
изпратено до Р.К. съобщение, приложена към изпълнителното дело, в същата е
вписана дата на връчване „4. I. 2019г.“. Р.К. е подписал разписката
и като връчител и като получател на съобщението.
По
подадената жалба с вх.№86 от 05.02.2019г. пред РС-Кюстендил е било образувано
ч.гр.д.№311/2019г., което с обжалваното определение от 07.03.2019г. е било
прекратено, а жалбата – оставена без разглеждане, поради констатирано от съда
подаване на същата извън предвидения в чл.93 ал.2 от ГПК срок – съдът е
посочил, че съобщението за наложената глоба е било връчено на адресата на
04.01.2019г., а жалбата е била подадена на 05.02.2019г.
Въззивният съд счита,
че така формирания от районния съд извод за недопустимост на подадената жалба е
неправилен, тъй като не държи сметка на явната невъзможност постановлението за
налагане на глоба по изпълнителното дело да е било съобщено на адресата преди
датата на издаването му. Постановлението е от 16.01.2019г. На същата дата е
изпратено и съобщението до К. и вписаната дата на получаване – 04.01.2019г., не
е възможно да е вярна. След като датата на връчване очевидно е погрешна, при
липсата на други данни, не може да се направи категоричен извод за
действителната такава. При положение, че не е известно на коя дата адресатът е
бил уведомен, подадената на 05.02.2019г. жалба следва да се счита като
депозирана в срок. Наред с това, поради сливането на качеството на връчител и получател, е следвало да се разпореди връчване
по друг предвиден в ГПК начин, което не е сторено и връчването е нередовно,
което също е основание да се счита, че жалбата, с което е бил сезиран КнРС е била подадена в срок.
В контекста
на изложеното, ОС-Кюстендил ще отмени обжалваното определение и ще върне делото
на КнРС за продължаване на съдопроизводствените
действия по разглеждане на жалбата.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О Т М Е Н Я определение от 07.03.2019г. на РС-Кюстендил по
ч.гр.д.№311/2019г. по описа на съда, с което е оставена без разглеждане
подадена от Р.А.К.,***, жалба против постановление по изп.д.№171/2012г.
по описа на ДСИ при КнРС и е прекратено
производството по ч.гр.д.№311/2019г. по описа на КнРС.
В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Кюстендил за продължаване на съдопроизводствените
действия по разглеждане на жалбата.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.