№ 1590
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20231100500477 по описа за 2023 година
Образувано е по въззивна жалба вх. № 261988/28.11.2022 г. по описа на
СРС, подадена от ответника по иска ******* „В.Ю.“, гр. София, чрез адв. Е.
З. (с приложено пълномощно – л. 49 от делото на СРС) срещу решение №
11071 от 12.10.2022 г. по гр.д. № 22709/2022 г. на СРС, ГО, 138 състав, с
което ******* „В.Ю.“ гр. София е осъдено да заплати на ищцата П. Г. К., на
основание чл. 226, ал. 2 КТ, сумата 1498,76 лв., представляваща обезщетение
за претърпени вреди от задържането на трудовата книжка на ищцата за
периода 09.03.2022 г. – 04.04.2022 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК –
сумата 600 лв. разноски по делото.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от
ищцата П. Г. К., чрез адв. Г. Г. (с приложено пълномощно).
Съдът констатира, че по делото няма данни дали въззивната жалба е
подписана с валиден КЕП, съгласно изискванията на чл. 102ж, ал. 2 ГПК,
както и че липсва извлечение от електронната информационна система или от
електронната поща на съда, установяващо датата на подаване на въззивната
жалба.
Горното налага прекратяване на образуваното пред СГС производството
и връщане на делото на СРС, ГО, 138 състав, за удостоверяване дали
въззивната жалба е подписана с валиден КЕП, съгласно изискванията на чл.
102ж, ал. 2 ГПК, и за представяне на извлечение от електронната
1
информационна система или от електронната поща на съда, установяващо
датата на подаване на въззивната жалба.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
477/2023 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ГО, 138 състав, за
изпълнение на указанията, дадени в мотивите към настоящото определение –
удостоверяване дали въззивната жалба е подписана с валиден КЕП, съгласно
изискванията на чл. 102ж, ал. 2 ГПК, и представяне на извлечение от
електронната информационна система или от електронната поща на съда,
установяващо датата на подаване на въззивната жалба.
След изпълнение на указанията, делото да се върне на Софийски
градски съд, ІІІ-В въззивен състав, за разглеждане на въззивна жалба вх. №
261988/28.11.2022 г. по описа на СРС, подадена от ответника по иска *******
„В.Ю.“ гр. София.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2