Решение по дело №68/2024 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2024 г. (в сила от 26 февруари 2024 г.)
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20247140700068
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                299/26.02.2024 г.

 

          Административен съдМонтана, касационно-административен състав публичното съдебно заседание на двадесет и трети февруари  ,през две хиляди двадесет и четвърта  година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                             МАРИЯ НИЦОВА

                  

 

при секретаря Димитрана Димитрова и с участието на прокурора Галя Александрова, като разгледа докладваното от съдията БИСЕРКА БОЙЧЕВА КАНД №68/2024г. по описа на АС-Монтана ,взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК, във връзка с чл.63 в от ЗАНН.

С решение №108/11.12.2023г. по АНД№194/2023г.по описа на РС-Берковица, е потвърдено  наказателно постановление №23-0243-000540/ 11.07.2023г. на началник група в ОД на МВР-Монтана,РУ-Берковица,с което на Д.Д.Т. *** са наложени следните административни наказания: „глоба “ в размер на 50лв., на основание чл.183,ал.4,т.7 от ЗДвП, за нарушение на чл.137е от ЗДвП; „глоба “ в размер на 10лв., на основание чл.183,ал.1,т.1,пр.3 от ЗДвП, за нарушение на чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП и  „глоба “ в размер на 10лв., на основание чл.183,ал.1,т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.100,ал.1,т.3 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Д.Д.Т., чрез пълномощника си адв. Д. от САК, с искане да бъде отменено решението на БРС, като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание се явява лично Д.Д.Т.,като  поддържа касационната жалба и иска отмяна на обжалваното решение,респ. отмяна на издаденото наказателно постановление. Претендира разноски за двете съдебни инстанции,на основание чл.38,ал.2 ЗА..

Ответникът по касацията– Началник група към ОД на МВР-Монтана,РУ-Берковица чрез пълномощника си юрк.Катя Димитрова оспорва касационната жалба и моли да се остави в сила оспореното решение на БРС,като правилно и законосъобразно.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за   неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.

         Настоящият състав на Административен съд -Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по посочените по-долу съображения.

 Решението на Районен съд-Берковица е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен АУАН серия GA882712/26.06.2023г. и наказателно постановление №23-0243-000540/ 11.07.2023г. за това ,че на 10.06.2023г. в 11,25ч. в с.Б*** на ул“М*** “ пред дом №9 с посока на движение от ул.“Р*** “ към ул. „А*** “ управлява мотоциклет „П*** “75 куб.см. с чуждестранен рег.№*** и рама №***, като водача не е поставил обезопасителна каска при управление на мотоциклета;не носи Свидетелство за регистрация на МПС и не носи задължителна „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за МПС, което управлява,с което е нарушил съответно чл.137е от ЗДвП, чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП и чл.100,ал.1,т.3 от ЗДвП, за което са му наложени  следните административни наказания: „глоба “ в размер на 50лв., на основание чл.183,ал.4,т.7 от ЗДП; „глоба “ в размер на 10лв., на основание чл.183,ал.1,т.1,пр.3 от ЗДвП и „глоба “ в размер на 10лв., на основание чл.183,ал.1,т.2 от ЗДвП .При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

За да потвърди наказателното постановление ,съдът е приел,че и трите допуснати нарушения  са безспорно доказани ,като се е позовал на събраните писмени и гласни доказателства по делото. Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция . Доказано е по делото ,че водачът не използва обезопасителна каска по време на движение при управление на мотоциклета ,не носи СРМПС и задължителна гражданска отговорност на автомобилистите ,при което правилно са му наложени санкции по ЗДвП за трите извършени нарушения от административно-наказващия орган.Същите са и правилно определени като размер,при спазване на чл.27 ,ал.2          ЗАНН, при което решението е постановено при липса на допуснати съществени процесуални нарушения и при спазване на материалния закон. Не се споделят от настоящата касационна инстанция възраженията в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда и от АНО ,при което решението ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди.

Не се претендират разноски от ответника ,при което не следва такива да бъдат присъждани.

Водим от гореизложеното, административният съд

                                     

                                             Р   Е   Ш   И   :

          

 ОСТАВЯ  В СИЛА решение №108/11.12.2023г. по АНД№194/2023г. по описа на РС-Берковица.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

 

 

 

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ:1.             

 

 

 

 

                                                                              2.