Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Богдан Велев– съдия – докладчик по АНД № 00242/2021
г. по описа на Районен съд – Перник в
хода на подготвителните действия за
разглеждане на делото в с.з., извършени на 10.02.2021г. след като се запознах с материалите по делото установих че производството е по реда на чл.59 и следващи от ЗАНН, образувано
по подадена жалба в срок от легитимирано лице, срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ.
Жалбата
е подадена до Районен съд гр.Перник /чрез Сектор пътна полиция-ОД на МВР Перник
/ срещу Електронен Фиш серия К ,№ 3656953
издаден от ОД МВР Перник,а административно наказателната преписка е изпратена в
Районен съд гр.Перник, и е образувано АНД № 00242/2021г.
В
преписката се съдържа както жалбата с идентификация на електронния фиш,и данни
от окомплектованата административно наказателна преписка в съпроводителното
писмо.
От
анализа на определени данни, съдържащи се в обжалвания Електронен Фиш,както и
от данните от попълнения Протокол за
използване на Автоматизирано техническо средство или система/Приложение към
чл.10 ал.1 от НАРЕДБА № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за
използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на
правилата за движение по пътищата следва, че мястото на нарушението, като
реквизит е в“ Перник,Радомир,с.Извор, общ.Радомир, ,на път I-6,км.54+000,при
стопанството,с посока на движение от гр.Радомир към гр.Кюстендил“,а и един от
реквизитите на Електронния фиш, освен териториалната
структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е
установено нарушението,е и мястото на
нарушението-чл.189 ал.4 от Закона за движението по пътищата.
В
завереното копие от Протокол за
използване на Автоматизирано техническо средство или система /Приложение към
чл.10 ал.1 от НАРЕДБА № 8121з-532 от 12.05.2015 г.мястото на нарушението е
посочено като:с.Извор,общ.Радомир,път I-6,км.54+000,а
областната дирекция е ОД МВР Перник.
А и от
списъка на републиканските пътища в Република България, утвърден с Решение №959
на МС
от 31.12.2018г./ДВ бр.3 от 2019г./, както и от разпечатката от Интернет
страницата на Районен съд гр.Радомир относно списъка на населените места в
съдебен район гр.Радомир също следва,че
по отношение на местната подсъдност,дефинирана в чл.59 ал.1 от ЗАНН Районен съд гр.Перник не е компетентен да се
произнесе в настоящата административно наказателна процедура, а компетентен се
явява районен съд гр.Радомир при съобразяване с регламента на чл.59 от ЗАНН.
С оглед гореизложеното ,съдът счита, че образуваното
вече производство по жалбата срещу
процесия електронен фиш следва да бъде прекратено ,и делото изпратено на
Районен съд гр.Радомир –по компетентност, поради което и
Р
А З П О Р Е Д И :
Прекратява
производството по АНД №00242/2021г.по
описа на Районен съд гр.Перник ,образувано по жалба от Б.И.М. ***,ЕГН **********, срещу Електронен
фиш серия К,№3656953, , издаден от ОД МВР Перник,с който на основание чл.189
ал.4,вр.чл.182 ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание –глоба в
размер от 50лв.
Изпраща
делото на районен съд гр.Радомир ,по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: /п/
Вярно с оригинала,
ИЕ