Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 09.08.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на девети август две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1848 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на С.В.П. *** срещу заповед № РД-09-182 от 09.06.2022 г.
на кмета на район „Западен“ при община Пловдив.
С разпореждане от 12.07.2022 г. жалбата е оставена без движение и на
жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности,
което е сторено с молба от 05.08.2022 г. Т.е., жалбата следва да се счита за
редовна и делото следва да се насрочи за открито заседание, а на страните
следва да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 04.10.2022
г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми
Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства, като задължава жалбоподателя да
представи заверено копие от схема на самостоятелния обект с идентификатор
56784.511.384.1.4 към 28.08.2013 г. – датата на придобиване.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от
молбата от 05.08.2022 г. на ответника за запознаване и становище.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспорената заповед и компетентността на органа, издал оспорената заповед,
каквито доказателства липсват в представената преписка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от
съобщаването да попълни административната преписка с всички относими писмени
доказателства, включително посочените в т.2, 3 и 4 от молбата от 05.08.2022 г. на
адв. И., както и да представи четливо заверено копие на скица от кадастралната
карта за процесния поземлен имот и на сградата, в която се намира процесния
незаконен строеж, с данни за собствеността на поземления имот – частна, частна
общинска или друга.
ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа
експертиза, която да отговори на следните въпроси: 1) Какво представлява
процесния незаконен строеж? 2) Какво строителство е жилищната сграда, в която
се намира незаконния строеж – високо или средно застрояване? 3) Извършеното
строителство засяга ли конструкцията на жилищната сграда, извършени ли са
дейности като премахване, преместване на съществуващи зидове и направа на
отвори в тях, когато засягат конструкцията на сградата, променено ли е
предназначението на помещенията и натоварванията в тях? Определя депозит за
вещото лице в размер на 500 лева, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от
съобщаването.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата
съдебно-техническа експертиза инж. Янка Ранделова, която да се призове след
внасяне на депозита.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане
един свидетел на страната на жалбоподателя за установяване на годината на
извършване на процесния незаконен строеж.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Съобщаването
за жалбоподателя да се извърши чрез посочения в молбата от 05.08.2022 г.
електронен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: