Протокол по дело №330/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 177
Дата: 29 септември 2021 г. (в сила от 29 септември 2021 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20212200200330
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. С., 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20212200200330 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Молителят, редовно призован, се явява лично и с процесуален
представител – адв. К. от АК – С., надлежно упълномощен от 20.08.2021 г.
За ОП-С., редовно призована, се явява прокурор С..
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ:
ИВ. СТ. Д. – роден на *** в гр.С., жител и живущ в ***, български
гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, във връзка с
дадените от Вас указания Ви представям заверено копие от удостоверение от
Пробационна служба, удостоверение от НАП за липса на задължения
свързани с наказателните дела за които е осъждан, разписка от Easy Pay за
изплатената глоба по сметка на ЧСИ П.Г. и характеристика от управителя на
1
етажната собственост.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с казаното от
адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата, запознат
съм с представените доказателства. Не се противопоставям да бъдат приети.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание подадена молба от осъдения И.Д. за
извършване на съдебна реабилитация.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на молителят Д. да изложи обстоятелствата, касаещи
молбата.
Адв. К.: Поддържаме изцяло искането си за съдебна реабилитация,
изложени в обстоятелствената част на молбата.
МОЛИТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за основателна, отношение ще взема
по-късно по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешно с.з. заверени копия от
удостоверение от ОЗ ИН С., удостоверение за наличие или липса на
задължения от ТД на НАП – Бургас офис С., разписка от дата 23.07.2021г. на
Easy Pay и характеристика от управителя на етажната собственост.
Адв. К.: Нямам други доказателствени искания.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени
материали, събрани в хода на съдебното следствие, а именно: Удостоверение
изх. № 1404/2021 г. от 17.08.2021 г. издадено от ОП – С., заверено копие от
удостоверение по изп.д. № 20178370400323 издадено от ЧСИ П.Г., рег. №
837, Справка за съдимост на осъденото лице, заверено копие от
Удостоверение от 02.04.2008 г. издадено от ОЗ „ИН” – С., Удостоверение за
наличието или липсата на задължения от ТД на НАП – Бургас, Офис С.,
разписка № 0200013534885216 от 23.07.2021 г. на Easy Pay и характеристика
на молителя направена от управителя на етажната собственост.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал от Бюро „Съдимост“ при СлРС копия от бюлетините за съдимост на
молителя, които не са приложени към получената справка за съдимост на
лицето. Освен това е необходимо да се изиска служебна справка от РП – С.,
от която да е видно на коя дата молителят е изтърпял наложените му
наказания „Пробация” и „Лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД №
2112/2005 г. по описа на СлРС. Освен това молителят не е представил й
справка от която да е видно на коя дата е изтърпял наложното му наказание
„Лишаване от свобода“ по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС – С. и тази
справка следва да бъде изискана от ОП – С..
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Бюро „Съдимост“ при СлРС копия от бюлетините
за съдимост на молителя.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от РП – С., от която да е видно на
коя дата молителят е изтърпял наложените му наказания „Пробация” и
„Лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД № 2112/2005 г. по описа на
СлРС.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОП – С., от която да е видно на
коя дата молителят е изтърпял наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца по НОХД № 152/2017 г. по описа на ОС – С..
Справките да бъдат изготвени в 7-дневен срок от получаване на
съобщението.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, с оглед
3
допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и насрочва с.з. за 14.10.2021 г. от 13:30 часа, за която дата и
час молителят, неговият защитник и ОП – С., да се считат редовно призовани
от днес.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15:11 ч.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4