№ 17633
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.Г.Ш.В
като разгледа докладваното от М.Г.Ш.В Гражданско дело № 20211110151383
по описа за 2021 година
По доказателствените искания на ответника. Призовани са допуснатите свидетели, за
които е представено доказателство за заплатен депозит по сметка на съда. Призовките
все още не са се върнали. По искането по чл. 190 ГПК на ответника да бъде задължен
ищецът да представи препис на виза, представена в предходен момент от ищеца на
ответника – искането е неоснователно. Самият ответникът твърди, че арх. Х. е изискал
визата /приложена по делото/ и г-н Шваров я е предоставил. Следователно това е
документ, предоставен от ищеца на ответника преди завеждане на делото. Няма данни
ищецът да е в държане на копие от документа, а и искането не е необходимо по см. на
ГПК. Искането за назначаване на СТЕ е основателно предвид разпределената
доказателствена тежест. Всички въпроси са допустими без този под № 9 /молба на л.
180/. Не е предмет на делото каква е стойността на извършената от ответника дейност.
Ч.ж. е изпратена за отговор на другата страна. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 190 ГПК на ответника да бъде задължен
ищецът да представи препис на виза.
ДОПУСКА изготвяне на СТЕ, като вещото лице след като се запознае с материалите
по делото и направи справки където е необходимо да даде отговор на въпроси № 1-8 и
№ 10-11, посочени в молба на л. 179.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ц.Г.Г.В. София – 1233, ж.к..... №5, ап.8 0887 704 980, ....
Специалност: Промишлено и гражданско строителство – конструкции Оценител на
недвижими имоти, технически контрол по част конструктивна на инвестиционните
проекти. Пълна проектантска правоспособност по части конструктивна, организация и
1
изпълнение на строителството Конструкции на сгради и съоръжения, фигурира в
Регистър на инженерите с пълна проектантска правоспособност, и ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350 лв., вносим от ответника в
едноседмичен срок от съобщението.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца при желание да постави въпроси към в.л. с молба с
препис за другата страна – едноседмичен срок то съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2