Определение по дело №151/2021 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Шумен, 05.10.2021 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на пети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №151 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

  

   Съдът констатира, че с Определение от 21.09.2021 г. от открито съдебно заседание е дал възможност на оспорващия, в 5-дневен срок, да постави задачи към вещото лице по исканата повторна съдебно-техническа експертиза /СТЕ/. В тази връзка с молба от 27.09.2021 г. процесуалният представител на жалбоподателят е посочил конкретни задачи към вещото лице.

   В определения от съда срок ответната страна не е изразила становище по така поставените задачи от жалбоподателя.

   Съдът намира, че така поставените задачи от оспорващия в молбата от 27.09.2021 г. за назначаване на повторна СТЕ по настоящото производство са релевантни по спора, с оглед изясняване на делото от фактическа страна.

   Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

   Назначава повторна и допълнителна съдебно-техническа експертиза със задачи на вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото, както и относимите доказателства и документи в СГКК-Шумен и направи оглед на място да даде заключение по следните поставени въпроси: 

   1. В какво се изразява промяната в площите на ПИ с идентификатор 66353.23.45 и ПИ с идентификатор 66353.26.25 в землището на с. Сечище, община Нови пазар, включително каква част от имота горска територия /площ/ е включена в новия имот – язовира ш отразено ли е това обстоятелство в КР. 

   2. Налице ли е явна фактическа грешка по смисъла на Параграф 1, т.9 от ДР на ЗКИР, като се приложи съответния Горскостопански план, действащ за процесния имот от държавния горски фонд към датата на издаване на обжалваната заповед и ако е налице да се опише конкретно от вещото лице в какво се изразява тази грешка - чрез подробно посочване на наличието на законовите предпоставки за  явна фактическа грешка по смисъла на Параграф 1, т.9 от ДР на ЗКИР.

   3. Вещото лице да изготви комбинирана скица, която да онагледи какви са били границите на язовира по: действащия  Горскостопански план, действащата КК, геодезическото измерване и по картния лист К-7-35(219) на ЕТК, изработен от ПО „Геопланпроект“ от 1975 г.

   4. Вещото лице да посочи изрично какъв е размерът на установените разлики по смисъла на параграф 1, т.9 от ДР на ЗКИР  и дали са по-големи от допустимите, определени в Наредбата по чл.31 от ЗКИР.

   Назначава като вещо лице инженер Д.М.Т., вписана в списъка на вещите лица за съдебен район Разград.

   Определя първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 300.00 лв., вносими от жалбоподателя в 5 - дневен срок, считано от получаване на съобщението.  

   Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.

   Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

                                                Административен съдия: