ПРОТОКОЛ
№ 1421
гр. Варна, 09.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20253100501427 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.
Въззивникът С. К. Й., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата страна „В.И К.“ООД, редовно призована, представлява се от
юриск. П.Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна „ТД НА НАП“ – В., редовно призована, не изпращат
представител.
СЪДЪТ докладва становище – писмени бележки с вх.№28391 от 06.10.2025 г. от
взискателя ТД на НАП – В., в които се сочи делото да бъде гледано в отсъствие на
процесуален представител на ТД на НАП – В., както и че няма да сочат доказателства.
ЮРИСК. Д.: Не са налице пречки. Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 3431/21.07.2025 г.
ЮРИСК. Д.: Оспорваме жалбата. Изцяло поддържаме писмените си
възражения, така както сме ги депозирал и сме изложили аргументи в тази посока.
СЪДЪТ констатира, че във връзка с оплакванията на жалбоподателката касаещи
и реда на привилегиите при извършеното извършеното разпределение от съдебния
изпълнител е допуснал съдебно – счетоводна експертиза, с оглед установяване на
основателността на наведените от жалбоподателката оплаквания. Констатира също, че
жалбоподателката е била уведомена за експертизата и за задължението й да внесе
определения от въззивния съд депозит за вещо лице на 29.07.2025г. До настоящия
момент депозит не е внесен, в днешно съдебно заседание жалбоподателката не се
явява, не се представлява, не изразява становище нито по жалбата, нито готовност
такъв депозит да бъде внесен.
С оглед изложеното Съдът намира, че следва да отмени определението си в
частта му, с която е допусната съдебно – счетоводна експертиза и делото да бъде
гледано без горното доказателствено средство.
Водим от изложеното Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №№ 3431 от 21.07.2025 г., в частта в която е допусната
съдебно – счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молба – писмени бележки с вх.№28391 от
06.10.2025 г. депозирани от процесуалния представител на ТД на НАП – В..
ЮРИСК. Д.: Нямаме доказателствени искания.
2
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК.Д.: Моля да потвърдите обжалваното постановление за изготвеното
разпределение на ЧСИ –то Х.Г., по изп.дело №*******г., като отхвърлите като
неоснователна и недоказана жалбата на длъжника по делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3