№ 75
гр. Враца, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Членове:Веселка Ц. И.а
Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20241400200336 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл.16 от ЗПИИАКОРНФС и е
образувано въз основа на искане за признаване на решение, издадено от несъдебен
орган Областна администрация Леобен /LEOBEN/ – Република Австрия, от
24.02.2022год., влязло в законна сила на 23.04.2022год., по дело №
BHLN/611210034555/2021, срещу българският гражданин М. Г., роден на ***год., с
последен известен адрес гр. Бяла Слатина, обл. Враца, ул."***", ***. Искането е
направено с Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с превод на български език.
Към искането е приложена и покана за доброволно изпълнение на решението на
български и немски език.
Засегнатото лице М. И. Г. е с постоянен и настоящ адрес в гр. Бяла Слатина,
обл. Враца, ул."***" ***, на който адрес е редовно призован.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване решението на австрийските власти, като излага съображения, че са налице
положителните предпоставки за това и не са налице отрицателните такива.
Засегнатото лице не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на прокурора и след като
1
се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета е видно, че на лицето М. Г. е наложена финансова санкция с решение от
24.02.2022год., влязло в законна сила на 23.04.2022год., по дело №
BHLN/611210034555/2021, на несъдебен орган на Република Австрия – Областна
администрация Леобен, парична сума в размер на 90 евро, за извършено от него
правонарушение по § 52, lit. a Zif 10 a StVO и § 99 Abs.3 lit. a StVO от Правилника за
движение по пътищата на Австрия, затова, че на 21.11.2021год. в 15.09часа, в населено
място Bad Traboch, B115 Str.km 142,94, е управлявал МПС с рег. № ВР 4907 СС с
превишена скорост от 75км/час - при установена скорост от 60км/час – превишение от
15 км/час.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че българският гражданин М. И. Г. е с постоянен и настоящ
адрес в гр. Бяла Слатина, обл. Враца, ул."***" *** обстоятелство, подкрепено и от
изисканата справка НБД. При това положение компетентен да се произнесе по
направеното искане съгласно чл. 6, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС е Врачанският окръжен
съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3 на ЗПИИАКОРНФС
за уважаване на направеното искане - влязло в сила на 23.04.2022год. решение на
несъдебен орган, издадено на 24.02.2022год. в държава - членка на Европейския съюз –
Република Австрия, с наложена финансова санкция, за извършени правонарушения на
територията на издаващата държава.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от Закона, като издаващата държава –
Австрия е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР с превод на български език. Представеното Удостоверението
възпроизвежда решението на несъдебния орган, издадено от Областна администрация,
Леобен,– Република Австрия, като същото е пълно и съответства на решението.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИАКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР заедно с приложената към него покана за
доброволно изпълнение е пълно; срещу засегнатото лице М. Г. няма данни за
постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава,
различна от издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; не е налице имунитет
или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на
2
решението недопустимо; по българското законодателство - чл.82, ал.3, вр. ал.1, б."а" от
ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на решението; решението не се отнася за
деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или
отчасти на територията на РБ или такива, които са били извършени извън територията
на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро – 90
евро; решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26
ЗАНН физическо лице.
Деянието, осъществено от засегнатото лице М. Г. попада сред изброените в чл.
30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение в
Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост. Независимо от това, извършеното
от Г. деяние е правонарушение и по българското законодателство – по чл. 21 от ЗДвП.
От отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било писмено и
засегнатото лице е уведомено лично съгласно законодателството на издаващата
държава на 08.04.2022год. относно правото си да обжалва решението, както и
сроковете за обжалване. Лицето не е обжалвало акта, поради което той е влязъл в
законна сила на 23.04.2022год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решение от 24.02.2022год., на несъдебен орган Областна
администрация Леобен, – Република Австрия, постановено по дело №
BHLN/611210034555/2021, в сила от 23.04.2022год., срещу българския гражданин М.
Г., от гр. Бяла Слатина, обл. Враца, за наложена финансова санкция следва бъде
уважено по отношение на финансовата санкция от 90 евро. От служебно направената
справка за официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието
признаване и изпълнение се иска – 24.02.2022год. е видно, че равностойността на
финансовата санкция от 90 евро в български лева е 176.02лв.
След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за
неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИАКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му за изпълнение следва да бъде
уведомен компетентният орган на издаващата държава – Областна администрация,
Леобен – Република Австрия, както и Министерството на правосъдието на Република
България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 24.02.2022год. на несъдебен орган Областна
администрация Леобен /Leoben/ – Република Австрия, в сила от 23.04.2022год.,
постановено по дело № BHLN/611210034555/2021, срещу българския гражданин М. И.
Г., от гр. Бяла Слатина, обл. Враца, ул."***" ***, с ЕГН **********, за наложена
финансова санкция в размер на 90 евро, равностойни на 176,02лв. по фиксиран курс на
БНБ към датата на постановяване на решението, за извършено нарушение на правилата
за движение по пътищата.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на НАП-ТД-
офис Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава
– Областна администрация Леобен – Република Австрия да се изпрати уведомление за
решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4