№ 1646
гр. Плевен, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-
ПАНОВА
Членове:МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ
ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно
гражданско дело № 20214400500918 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалбата на С. КР. С. от гр.Плевен, ЕГН
********** чрез пълномощника адв.С. Н. от ПлАК против Решение №
1126/14.10.2021г. по гр.д. № 2120/2021г. на РС гр.Плевен /ПлРС/.
Решението се обжалва в потвърдително установителната Част и
осъдителната Част с искане да се отмени и вместо него да се постанови друго,
с което предявените искове да се отхвърлят изцяло и да им се присъдят
разноски по делото за въззивната инстанция.
Препис от жалбата е изпратен на Агенция за контрол на просрочени
задължения ООД гр.София, ЕИК *** – ищец по делото пред ПлРС – л.11 от
делото, който чрез юрк.Хр. А. изразява становище решението да се потвърди,
като му се присъдят разноски за ОС Плевен и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 350лв.
Предвид установеното, че ответницата е със сменена фамилия по
документи, следва да се даде възможност на ищцовото Дружество в
едноседмичен срок от съобщението да поправи ИМ досежно фамилията на
ответницата като вместо С. занапред фамилията на ответницата да се чете Н.а,
а на осн. чл.176 ГПК и предвид твърденията в ИМ, следва да се задължи
ответницата С.К. Н.а да се яви лично в съдебно заседание пред ПлОС и да
отговори на въпроса на кого от тримата *** ООД с ново име *** ЕООД, ***
1
АД или Агенция за контрол на просрочени задължения ЕООД гр.София, ЕИК
*** е платила сумата от 2 056лв., което да се впише в призовката й, и я
предупреждава за последиците от неизпълнение на това задължение – съдът
може да приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които
страната не се е явила или е отказала да отговори без основателна причина,
както и когато е дала уклончиви или неясни отговори.
Предвид чл.23 ал.4 вр. чл.33 ал.1 ЗТР актуалното състояние на
регистрацията на страната – търговец следва да се удостовери чрез Справка в
Търговския регистър по ЕИК-то на страната, като се приложи такава по
делото.
Жалбата е допустима. Няма искания от никоя от страните.
При тези съображения и на осн. чл.267 ал.1 ГПК Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за 13.01.2022г. от 14,00 часа, за която дата и час да се
призоват страните по делото и техните представители, като въззиваемото
ООД освен с Бюро Призовки при СГС, да се призове и с препоръчано писмо с
обратна разписка.
СПРАВКА за актуалното състояние на регистрацията на ищцовото
ООД гр.София да се представи по делото, като произнасянето на ПлОС по
допустимостта й следва да стане в първото по делото заседание, след като се
изслушат становищата на страните по представените писмени доказателства.
УКАЗВА на въззиваемото Дружество - Агенция за контрол на
просрочени задължения ЕООД гр.София, ЕИК *** - в едноседмичен срок от
съобщението да поправи ИМ досежно фамилията на ответницата като вместо
С. занапред фамилията на ответницата да се чете Н.а.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.176 ГПК и предвид твърденията в ИМ
ответницата С.К. Н.а да се яви лично в съдебно заседание пред ПлОС и да
отговори на въпроса на кого от тримата *** ООД с ново име *** ЕООД, ***
АД или Агенция за контрол на просрочени задължения ЕООД гр.София, ЕИК
*** е платила сумата от 2 056лв. и я предупреждава за последиците от
неизпълнение на това задължение – съдът може да приеме за доказани
обстоятелствата, за изясняването на които страната не се е явила или е
2
отказала да отговори без основателна причина, както и когато е дала
уклончиви или неясни отговори.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се
уведомят страните, като им се връчат преписи – на въззиваемия и с
препоръчано писмо с обратна разписка.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3