П Р О Т О К О Л
2017 Дупница
Година Град
Х
Районен съд – Дупница състав
27 март 2017
на Година
мая гиздова
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Росица
Кечева
2.
Олга Смилянова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от
Н О Х
420 2017
дело № по описа за година.
09:15
На именното повикване в часа се явиха:
За Районна
прокуратура Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, явява се
прокурор Смилянова.
Подсъдимият В.Г.Б.,
редовно призован за датата на днешното съдебно заседание, се явява лично и
заедно със защитникът си адв. А.Т., упълномощена от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните също
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
което
О П Р
Е Д Е Л И :
даВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността
на подсъдимия:
В.Г.Б. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН:**********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по
НПК и правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. Т., която да ме представлява
и защитава в производството.
Съдът разяснява
на страните правата им по НПК, правото им на отводи, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Т.:
Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: чете се обвинителният акт от прокурора:
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Ще се възползвам от правото ми
да не давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, със защитникът на подсъдимия
постигнахме споразумение, според което подсъдимият В.Г.Б. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, със средно образование, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 10.03.2017 г. (около 21:40 ч.)
в гр. Кочериново, кв. „Левски” на ПП1 Е79 (км. 353+700) управлява МПС – товарен
автомобил „Фолксваген Транспортер 70 Д” с ДК № СТ 6919 ВН, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 (промила), установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер” с фабр. № 0034 (в
съответствие с чл. 6 от Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо средство от водачите на МПС) – престъпление по чл. 343”б”, ал. 1 от НК.
За извършеното
престъпление на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1, б ”а” от НК подсъдимия В.Г.Б.
е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 (три) години, както
и „глоба” в размер на 200.00лв. (двеста лева).
Освен това, на основание чл. 343г от НК на подсъдимия В.Г.Б. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 37, ал. 1, т.7 от НК „лишаване от право да управлява МПС за
срок от 10 (десет) месеца, считано
от 10.03.2017г., от когато е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 59,
ал.4 от НК да бъде приспаднато времето през което В. Г.Б. е бил
лишен от правото да управлява
МПС по административен ред, а именно от 10.03.2017г.
От престъплението не са причинени имуществени.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
По делото не са направени разноски.
Госпожо председател, ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв.Т.: Уважаема госпожо съдия, нямам допълнение към
споразумението, което прокурора изложи. Считам, че същото е правилно, не
противоречи на закона и морала. От престъплението не са настъпили имуществени
вреди. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е
съгласен със споразумението. Моля същото да бъде одобрено от съда и наказателното
производство поделото да бъде прекратено.
Подсъдимият Б.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора
и защитникът ми споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че имат силата на влязла в сила присъда и съм съгласен съм с тях. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам
споразумението.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Олга
Смилянова) (Адв.
А.Т.)
Подсъдим:
(В.Г.Б.)
С постигнатото споразумение са решени всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от
НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на посочените
в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени щети от престъплението не са причинени.
Споразумението не противоречи на закона или морала, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Одобрява постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия
В.Г.Б. споразумение.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното производство
по нохд № 420/2017 г. по описа на
РС-Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 09:25 ч.
Протоколът се написа в съдебно
заседание. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: