ПРОТОКОЛ ОТ
ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИ НА ЕООД
„***”„ЕИК***,гр.Добрич,с
открито производство по несъстоятелност с Решение № 18/10.02.2014г.по т.д.№ 248/2013г.по
описа на ДОС.
Днес
07.03.2014г.от 11.00 часа в Зала № 6 на Окръжен съд,гр.Добрич се проведе Първо
събрание на кредиторите на ЕООД „***”,гр.Добрич.
Събранието
е редовно свикано,чрез обявена на 10.02.2014г.в
Търговския регистър на основание чл.619,ал.4
от ТЗ покана.
Събранието
се ръководи от съдия ЕВА И. като
разглеждаща делото и при участието на
секретаря Н.Б..
Изпълнени
са изискванията на чл.671 от ТЗ-временният Синдик С.С. се явява лично.
Длъжникът ЕООД „***”,гр.Добрич не се явява и представлява.
От
кредиторите съгласно изготвения по чл.668,т.1 от ТЗ списък на кредиторите по
данни от търговските книги на длъжника /л.274/ се явяват :
1.НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ,представлявана
от Цветан Киров,редовно упълномощен с изрично пълномощно;
2.ООД „Пато”,представлявано от адв.Руслава
Гаврилова, редовно преупълномощена с изрично
пълномощно.
Събранието
се провежда при посочения в чл.672 ТЗ дневен ред:
Събранието
изслуша доклада на временния синдик.
ВРЕМЕННИЯТ СИНДИК С.С.: Представил съм
доклад, който поддържам.
ГЛ.ЕКСПЕРТ
ПО ПРИХОДИТЕ КИРОВ: Нямам въпроси към временния синдик.
АДВ.ГАВРИЛОВА:
Нямам въпроси към временния синдик.
ВЪПРОСИ НА СЪДА във връзка с
доклада:
1.Към днешна дата получили ли сте и каква документация
на фирмата длъжник?
ВРЕМЕННИЯТ
СИНДИК С.: Към настоящият момент никаква счетоводна документация от страна
на фирмата длъжник не ми е предоставена.
СЪДЪТ: Към днешна дата при липса на първична счетоводна
документация в състояние ли сте да уточните вземанията на длъжника по баланса
му към 30.06.2013г.,в размер на 52 000 лв.,от кого са и дали са реално
съществуващи ?
ВРЕМЕННИЯТ
СИНДИК С.: Поради липса на документация този въпрос не може да бъде
изяснен.
СЪДЪТ:Посетили ли сте обекта в с. Йовково?Описът на стоките,направен
на 17.02.2014г.,от кого е направен?Какво представлява стойността 344.66 лв.?
ВРЕМЕННИЯТ
СИНДИК С.: Лично бях на обекта,аз направих този опис на стоките.Сумата от
344,66 лв.представлява стойността на стоките,тяхната доставна цена без ДДС.
СЪДЪТ:Съгласно доклада фирмата длъжник експлоатира два
търговски обекта-на ГПП Йовково и Дуранкулак.За
втория обект нямаме никаква информация,работещ ли е реализира ли обороти
и какви?
ВРЕМЕННИЯТ СИНДИК С.: Обекта в с.Дуранкулак
е отдавна затворен може би повече от година,мисля, че 2013 г. той не е
работил.А другият обект аз затворих,безсмислено е да работи,в него работиха
трима души и считано от 01.03.2014 г. са освободени.
СЪДЪТ: Получихте ли си възнаграждението като временен
Синдик,определено от съда ?
ВРЕМЕННИЯТ
СИНДИК С.: Да,от оборотните средства, които открих в магазина,получих си
възнаграждението като временен синдик.
С
оглед доклада на временния Синдик,наличните към момента данни по делото,които
не удостоверяват длъжника да разполага с имущество,годно за осребряване и
реални вземания от кредитори,с които би могъл да погасява задълженията си,съдът
намира,че не следва да се пристъпва към
втора точка от дневния ред-Избор на постоянен синдик и определяне на неговото
възнаграждение,а да се постанови решение по чл.632,ал.1 ТЗ,тъй като при липса на имущество,годно за
осребряване,производството би било самоцелно и
безпредметно.
Предвид
горното,закрива събранието.
ДЕЛОТО приключи в 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.03.2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: