Споразумение по дело №581/2011 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 26
Дата: 12 май 2011 г. (в сила от 12 май 2011 г.)
Съдия: Деница Вълева Вълкова
Дело: 20112100200581
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2011,  12 май                                                                             гр.Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,  наказателен състав на дванадесети май,  две хиляди и единадесета година, в публично  съдебно заседание, в  състав:

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

 

                                                                                                     

Секретар: Л.Д.

Прокурор:  Георги Кузманов

сложи за разглеждане докладваното от съдия  Деница Вълкова

НОХ дело номер  581  по описа за 2011 година

На именно повикване в 10.00  ч. се явиха:

 

         Обвиняемият К.И.Б. се явява лично и с адвокат Денка Пенева  от АК - гр.София.

Не се явява упълномощения в ДП защитник на обвиняемия адв.Й.Д.К. от АК София.

         За Бургаска окръжна прокуратура се явява  прокурор Георги Кузманов.

         Съдът докладва постъпила по факс молба от адв.Й.  К., с която  моли да бъде уважено отсъствието му от днешно съдебно  заседание и да бъде отменена наложената му глоба в размер на 500 лева, като сочи уважителни причини за неявяването си – бъбречна криза, за което представя болничен лист. В болничния лист след бележки е отбелязано от лекуващия лекар, че заболяването на  адв.К. не  позволява явяването му в съдебно заседание за периода от 11 до 14 май 2011 година.

         Съдът, като взе предвид  представения болничен лист в качеството му на официален документ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ  наложената на адв. Й.Д.К. глоба в размер на 500 лева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ.ПЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход  на делото.

 

         Съдът, след като установи, че са налице всички предпоставки за даване ход на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

К.И.Б. - роден на ******, с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота – търговски мениджър  в „Адеко” ЕООД - гр.София.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разяснено ми е  правото на отвод. Няма да искам отвод на съда, прокурора  и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ:  Други доказателства няма да соча.

АДВ.ПЕНЕВА: Няма да сочим нови доказателства. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.:  Няма да соча нови  доказателства.

 

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА приложените по ДП № 12-168/2010г. по описа на РПУ гр.Царево доказателствени материали  и ги прочете.

ПРИКЛЮЧВА събирането на  доказателствата.

Видно от материалите от досъдебното производство и съдържанието на внесеното споразумение страните са изпълнили указанията на съда, дадени в определение  № 148 от 12.04.2011 година по НОХД № 429/2011  година на БОС, като органите на досъдебното  производство са коригирали обвинението относно правната му квалификация и коректно са посочили допуснатите нарушения на ЗДвП и ППЗДвП, които са в причинна връзка с вредоносния резултат. При изготвяне на новото споразумение обаче не са съобразени изложените в посоченото определение доводи на съда, относно несъобразяването на страните с данните за многократни административни наказания наложени на обвиняемия за нарушения на правилата за движение по пътищата, в това число и за превишена скорост /спр. личен картон на обвиняемия – л.19 от ДП/. Както правилно е посочил предходният съдебен състав, тези данни следва да се отчетат като отегчаващо вината обстоятелство и да окажат влияние при индивидуализация на наказанието.

Предвид горното и на основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДЛАГА промени в споразумението в следния смисъл:

Определеното  от страните наказание лишаване на дееца от право да управлява МПС да се увеличи от ТРИ  на  ПЕТ години.

Дава възможност на страните да обсъдят направеното предложение.

Съдебното заседание продължава в 10.15 часа в присъствието на страните.

 

ЗАЩИТНИКЪТ: От името на подзащитния ми заявявам, че не сме съгласни с така предложения срок на наказанието лишаване от права, тъй като  работата му е свързана с  управление на МПС, поради което Ви моля да намалите предложения срок.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с направените предложения от съда за увеличаване срока на наказаниетолишаване от права от  ТРИ  на  ПЕТ  години. Моля да одобрите споразумението, като ми наложите условно осъждане относно наказанието лишаване от свобода.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението така както сме го представили         , включителни и с направените предложения за промени, като наказанието лишаване от права са увеличи от  ТРИ  на  ПЕТ  години.

ПРОКУРОРЪТ: Приемам направеното предложение за промени. Считам го за справедливо. Предлагам да одобрите споразумението в тези параметри и съобразно предложението за промени.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложеното споразумение и са съгласни с направеното от съда предложение за увеличаване срока на наказанието лишаване от право да управлява МПС от ТРИ на ПЕТ години,  на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Обвиняемият К.И.Б. - роден на ******, с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота – търговски мениджър  в „Адеко” ЕООД - гр.София СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ  на 03.07.2010 год. по третокласен път - гр. Царево - с. Варвара, обл. Бургаска, посока гр. Царево - с. Варвара, километър 3, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Пасат" с рег.№ **, лична собственост, нарушил правилата за движение, визирани в Закон за движение по  пътищата  и Правилник  за   прилагане   на   Закон   за движение по пътищата, а именно -   чл.6 т.1 и чл. 21 ал.2 от Закон за движение по пътищата и чл. 47 ал.1 от Правилник за прилагане на Закон за движението по пътищата:

- чл.6.(1) 3ДвП: Участниците в движението: т.1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;

- чл.21.(2) ЗДвП: Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак.

- чл. 47 ал.3 ППЗДвП:  Пътните знаци за въвеждане на забрана имат следните изображения и наименования: Знак В 26 «Забранено е движение със скорост, по-висока от означената», като не съобразил поведението си с пътните знаци на мястото на произшествието, а именно пътен знак А 3 «Последователно опасни завои, първият от които е надясно», А 12 «Неравности по платното за движение», В 26 «Забранено е движение със скорост, по-висока от обозначената» и управлявал лекия автомобил със скорост от 95 км/ч, при въведена със знак В 26 забрана за движение със скорост по-висока от 30 км/ч, в резултат на което допуснал настъпването на самостоятелно пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил смъртта на пътуващата на задна дясна седалка А. Т. И., ЕГН: **********,*** и средна телесна повреда на Н.К.К., ЕГН: **********,***, изразяваща се в счупване бодилковия израстък на втори шиен прешлен и дъгата на трети шиен прешлен, довели до травма на на гръбначния мозък, водеща до трайно затруднение на врата за срок от 1 - 1,5 месеца за втори шиен прешлен и 9 -10 месеца за трети шиен прешлен, като от деянието е настъпила смърт на едно лице и средна телесна повреда на едно лице, което е престъпление по чл. 343, ал.З, б. "б"
вр. ал.4, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1 от НК  вр. чл.6, т.1 и чл. 21 ал.2 от ЗДвП и чл.47 ал.3 от ППЗДвП.

2.        Деянието е извършено при форма на вината "непредпазливост" по
смисъла на чл.11, ал.З НК.

3.    За посоченото в т.1  престъпление  на обвиняемия  К.  И.   Б.,   се  налага  наказание  при приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.  

             4. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от две години и десет месеца, се ОТЛАГА  за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ..

5. На основание чл.343-Г от НК, на обвиняемия К.И.Б. се налага наказание  лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

6.            Веществени доказателства по делото: Няма.

          7. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

            8. Разноските по производството  в размер на 300 /триста/ лева за експертизи се възлагат в тежест на обвиняемия Б..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съжалявам за това, което извърших. Разбирам какви са последиците на споразумението за мен. Съгласен съм с тези последици. След постигане на споразумението декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно го подписвам.

                                                  ПОДПИС:

                                                                 /обвиняем К.Б./

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                    /Георги Кузманов/

 

ЗАЩИТНИК:

                     /адв. Денка Пенева/

 

ОБВИНЯЕМ:

                      /К.Б./

           

Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че същото следва да бъде одобрено по следните съображения:

Престъплението, предмет на споразумението, за което е повдигнато обвинение, не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2  от НПК,  по които не се допускат споразумения.

Обвиняемият изрази писмено съгласие със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Приложението на чл.66 от НК относно определеното наказание две години и десет месеца лишаване от свобода е справедливо с оглед чистото съдебно минало на дееца, липсата на пияно състояние и непредпазливата форма на вина, при която е извършено престъплението.

Страните приеха предложението на съда за увеличаване срока на наказанието лишаване от право да управлява МПС, което в определения срок от пет години се явява справедливо и съответно на извършеното престъпление, поради което съдът намира, че при така определените наказания целите на чл.36 от НК ще бъдат ефективно изпълнени и  ще момитивират дееца към поправявнето му и недопускане за в бъдеще на други нарушения на правилата за движение.

        

            Предвид горното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на  предложеното споразумение, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала и с него ще се постигнат целите на специалната и  генералната превенция по чл.36 от НК.

Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните споразумение, съгласно което  обвиняемият К.И.Б. - роден на ******, с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, месторабота – търговски мениджър  в „Адеко” ЕООД - гр.София СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ  на 03.07.2010 год. по третокласен път - гр. Царево - с. Варвара, обл. Бургаска, посока гр. Царево - с. Варвара, километър 3, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Пасат" с рег.№ **, лична собственост, нарушил правилата за движение, визирани в Закон за движение по   пътищата   и   Правилник   за   прилагане   на   Закон   за движение по пътищата, а именно -   чл.6 т.1 и чл. 21 ал.2 от Закон за движение по пътищата и чл. 47 ал.1 от Правилник за прилагане на Закон за движението по пътищата:

- чл.6.(1) 3ДвП: Участниците в движението: т.1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка;

- чл.21.(2) ЗДвП: Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак.

- чл. 47 ал.3 ППЗДвП:  Пътните знаци за въвеждане на забрана имат следните изображения и наименования: Знак В 26 «Забранено е движение със скорост, по-висока от означената», като не съобразил поведението си с пътните знаци на мястото на произшествието, а именно пътен знак А 3 «Последователно опасни завои, първият от които е надясно», А 12 «Неравности по платното за движение», В 26 «Забранено е движение със скорост, по-висока от обозначената» и управлявал лекия автомобил със скорост от 95 км/ч, при въведена със знак В 26 забрана за движение със скорост по-висока от 30 км/ч, в резултат на което допуснал настъпването на самостоятелно пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил смъртта на пътуващата на задна дясна седалка А. Т. И., ЕГН: **********,*** и средна телесна повреда на Н.К.К., ЕГН: **********,***, изразяваща се в счупване бодилковия израстък на втори шиен прешлен и дъгата на трети шиен прешлен, довели до травма на на гръбначния мозък, водеща до трайно затруднение на врата за срок от 1 - 1,5 месеца за втори шиен прешлен и 9 -10 месеца за трети шиен прешлен, като от деянието е настъпила смърт на едно лице и средна телесна повреда на едно лице, което е престъпление по чл. 343, ал.З, б. "б"
вр. ал.4, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1 от НК вр. чл.6, т.1 и чл. 21 ал.2 от ЗДвП и чл.47 ал.3 от ППЗДвП.

              1.За посоченото в т.1  престъпление  на обвиняемия  К.  И.   Б.  се  налага  наказание  на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК  ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

2. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването  на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА  за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

3. На основание чл.343-Г от НК, на обвиняемия К.И.Б. се налага наказание  лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

           ОСЪЖДА обвиняемия К.И.Б. да заплати направените разноски по производството  в размер на 300 /триста/ лева по сметка на Окръжен съд - Бургас.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и неподлежи на обжалване.

            На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 581/2011г. по описа на БОС.

             На  основание чл.343, ал.1 от НПК определението, с което се прекратява наказателното преследване, подлежи на обжалване пред БАС в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

             След одобряване на  постигнатото споразумение за решаване на делото и  прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия  К.И.Б., предвид постановеното условно осъждане и постоянен адрес на обвиняемия и на основание чл.309 ал.2 и ал.4 от НПК, съдът

 

             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия  К.И.Б. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението  подлежи на въззивно обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас. 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

На основание чл.382 ал.10 от НПК,  Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Да се изпрати съобщение за одобреното споразумение за решаване на делото на пострадалата Н.К.К. – ЕГН ********** и на наследниците на пострадалата А. Т. И. – ЕГН **********, а именно на бащата Т.И.Т. – ЕГН ********** и на майката Б.Б.Т. – ЕГН **********, като им се укаже, че могат да предяват граждански искове за имуществени и неимуществени вреди от престъплението, предмет на споразумението, пред гражданския съд.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи  в  11.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: