Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …
гр. Варна,
17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН
СЪД - ВАРНА, в закрито съдебно
заседание, проведено на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година, в състав:
Председател: Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от съдия Марин Г. Маринов Търговско дело №
20173100901698
по описа за 2017 г.
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила
е частна жалба с вх. № 263251/13.09.2024 г. от „Видин ойл“
ЕООД /н/ срещу Разпореждане № 260952/13.08.2024 г., постановено по делото, с
което е върната частна жалба с вх. № 262751/22.07.2024 г. срещу Постановление
за възлагане от 17.07.2024 г., с което е възложен недвижим имот от масата на
несъстоятелността на „ОСТ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД /н/ след извършена продажба на
01.11.2023 г. по реда на чл. 717а – 717ж ТЗ, разрешение от съда по
несъстоятелността с Определение № 260407/11.10.2023 г. по делото.
Съдът
констатира, че депозираната частна жалба е нередовна, поради което следва да
бъде оставена без движение.
Воден
от горното, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
жалба с вх. № 263251/13.09.2024 г. по т. д. № 1698/2017 г. по описа за 2017
година на ВОС.
УКАЗВА на
жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като:
1/
Уточни наименованието и правната форма на лицето, депозирало частната жалба
поради установеното от съда разминаване в началната и в крайната страници на
посочените наименования на юридическите лица „Видин Ойл“ ЕООД и „Видин оил“ ООД, съответно, като посочи и надлежните
идентификационни данни лицето, подало частната жалба;
2/
Обоснове наличието на активна процесуална легитимация на депозиралия жалбата, във
връзка с наличието на правно основание да черпи права за обжалване на Разпореждане
№ 260952/13.08.2024 г., като съобрази чл. 658, ал. 1, т. 1 и т. 7 от ТЗ, в
които се сочи кой представлява предприятието на несъстоятелния търговец.
3/
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Апелативен
съд – Варна в размер на 15 /петнадесет/ лева, съобразно чл. 19 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в случай че е лице,
различно от длъжника;
4/
Представи надлежно подписан със саморъчен или квалифициран електронен подпис
екземпляр от частната жалба или приподпише лично или
чрез процесуален представител подадената частна жалба, тъй като, видно от
съдържанието на частната жалба, не става ясно от кой субект и в какво качество
са положени инициалите „И. А.“;
5/
Представи преписи от частната жалба с оглед връчването й на насрещните страни
или да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски
окръжен съд в размер на 0,10 лева за всяка страница, на основание чл. 23, т. 3
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
при неизпълнение в срок, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2,
т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, за която последица
страната да се уведоми със съобщението.
Разпореждането
е окончателно.
Съдия
при Окръжен съд – Варна: ________________