О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
No 3327
гр. Ботевград, 17.06.2019 г.
Районен съд – Ботевград, V
граждански състав, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Стоянова гр. д. No 748 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на “ПРОФИ КРЕДИТ България”
ЕООД, гр. София, с която са предявени установителни искове по реда на чл. 422
във вр. чл. 415 от ГПК. С разпореждане на съда No 2416 от 23.04.2019 г. исковата молба е оставена без
движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване в едноседмичен срок на
нередовности на същата, както следва: 1. да посочи какво представлява вземането му за сумата от
1051.56 лв., претендиранo като “неизплатено парично
задължение по Договор за потребителски кредит No **********”; 2. в случай, че
посоченото вземане включва повече от едно различни по вид вземания (главница по
кредита/договорна лихва/ възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги
и т.н.), то да посочи поотделно размера на всяко едно от тези вземания в
рамките на общия заявен размер на исковата сума, включително да формулира
съответен петитум за така предявените вземания; 3. да представи доказателство
за доплатена държавна такса по сметка на Районен съд- Ботевград - в размер на 25.00 лв. - в случай, че исковата сума от
1051.56 лв. представлява едно вземане – за главница по кредита по процесния
договор, и в размер на 125.00 лв. - в случай, че исковата сума представлява
сбор от вземания.
Със същото разпореждане на ищеца е посочена последицата при неизпълнение на
дадените указания.
Съобщението, с
което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, ведно с копие от последното,
му е връчено на 14.05.2019 г. При това едноседмичният срок за отстраняване на
нередовностите на исковата молба е изтекъл на 21.05.2019 г. В този срок ищецът
не е изпълнил всички дадени му от съда указания за отстраняване на нередовности
на исковата молба, като с молба вх. No 3548/21.05.2019 г., подадена по куриер с
дата 20.05.2019 г., е представил доказателство за заплатена държавна такса по
сметка на съда в размер на 125.00 лв. и е заявил по същество, че сумата от 1051.56 лв. е сбор от посочени в молбата
вземания. С така депозираната молба ищецът не е изпълнил указанието на съда да
формулира съответен петитум с оглед изложените обстоятелства относно съдебно
предявените му вземания.
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по
делото прекратено.
Съгласно т. 13 от ТР No 4 от 18.06.2014 г. по тълк.
д. No 4/2014 г., ОСГТК на ВКС,
при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1,
съответно чл. 422 от ГПК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист
подлежат на обезсилване, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл. 410 от ГПК в посочената хипотеза, е съдът в исковото
производство, постановил определението за прекратяване. Поради това
издадената по ч. гр. д. No 1924/2018 г. по описа на БРС заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК, за установяване на вземанията по която
е образувано настоящото исково производство, следва да бъде обезсилена.
Предвид
гореизложеното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата
молба на “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, гр. София, по
която е образувано гр. д. No 748/2019 г. по описа на Районен съд- Ботевград,
поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
ОБЕЗСИЛВА Заповед
No 5660 от 19.10.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
издадена по ч. гр. д. No 1924/2018 г. по описа на Районен съд- Ботевград.
Определението може
да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :