№ 15037
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110123942 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „Ф И“ ЕАД – не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. П. – не се явява, представлява се от адв. М. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – явява се лично.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 05.08.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 17.10.2022 г. с приложено към нея
уведомително писмо за цесия с товарителница.
АДВ. М. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по доклада. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства
представените към молбата на ищеца от 17.10.2022 г. документи като
относими към предмета на спора, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА уведомително писмо за цесия с товарителница.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 350 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
АДВ. М. – Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М. – Моля да отхвърлите така предявения иск като неоснователен и
недоказан. Подробни аргументи съм изложила в отговора на исковата молба.
Моля да ми се даде срок за писмени бележки. Моля да се присъдят
направените разноски в полза на доверителката ми, включително и
заплатеното адвокатско възнаграждение, като представям списък на
разноските и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК, като им предоставя 10-дневен срок от днес за писмени
бележки.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3