О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 384
гр.Кюстендил,
02.07.2019 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично
съдебно заседание на втори юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при
участието на секретаря Е. С.
и
прокурора Камелия Стефанова
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 285/2019 г. по описа
на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по молба от лишения от свобода З.К.В., с ЕГН **********
, понастоящем в Затвора-Бобов дол, с правно основание по чл.70, ал.1 от НК, за условното му предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното в
Затвора –Бобов дол наказание „лишаване от свобода” . Навеждат се доводи за наличие на
предпоставките по чл.70, ал.1 от НК.
По време на съдебните прения представителят на затвора и прокурорът са
пледирали за отхвърляне на молбата, поради липса на доказателства за поправяне
на осъдения.
Осъденият молител е поддържал молбата си за УПО и е
моли за уважаването й.
КнОС , след преценка на доказателства, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Л. св. З.К.В., с ЕГН ********** е роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, обл.***, ***,
с *** образование, ***, с ***. Постъпил е в затвора в гр. Бобов дол на
28.05.2010г., преведен е в затвора в гр. Враца на 20.09.2011г., върнат е
обратно в затвора -гр. Бобов дол на 20.07.2012г.
Понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода"
в размер на 19 години лишаване от свобода, наложено му с влязла в законна сила на 04.04.2011 г. присъда
№ 25/19.07.2011 г.., постановена по НОХД № 169/2010 г. по описа на Окръжен
съд- гр. Перник за престъпление по чл.
116, ал. 1 т. 6 пр. II и III, във
вр. чл. 115 от НК , извършено на 22.10.2009г. в с. **, общ. **,
когато по особено мъчителен начин,
умишлено умъртвил В. Б. В. от с. **.
С
Решение №405/25.11.2010 г. по ВНОХД №
563/2010г. на САС, оставено в сила с Решение № 186/04.04.2011 г. по НД
№ 1060/2011 г. на ВКС, горецитираната Присъда е изменена, като е ЗАМЕНЕНО наложеното с нея наказание „Доживотен
затвор" с „лишаване от свобода" в размер на 19 /деветнадесет/ години и първоначалния
режим на изтърпяване на наказанието от "Специален" на „Строг" режим.
Наказанието осъденият изтърпява от 23.10.2009 г., като към 02.07.2019 г. има
остатък от него в размер на
Според актуална
оценка от 30.04.2019 г. на риска от
рецидив и поведението на осъдения и
Текущия доклад от 20.03.2019 г за осъдения, последният е с аутсайдерска позиция
в затворническата общност. Трудно създава и запазва приятелски отношения.
Характеризира се като неконфликтен, но често действа импулсивно и прибързано.
Коалира се успешно с л.св. от които има
и получава лична изгода. Комуникативния му репертоар е беден, често използва обидни
думи и реплики по отношение на останалите л.св.Трудно разбира възгледите и
вижданията на околните, като предпочита да изрази своята гледна точка и да се
придържа към нея. През 2018/2019 г.
учебна година учи в затвора в 11 клас.
Наказван е 13 пъти в затвора за допуснати
дисциплинарни нарушения, като наложените наказания са имали краткотраен ефект,
без коренна промяна в поведението му и извличане на поука . Награждаван е. Отношението
на осъдения към плана за изтърпяване на присъдата е добро единствено в зоната „обучение и
образование”. Рискът от вреди е определен като висок, предвид характера и
начина на извършване на престъплението. Общата оценка на риска от рецидив е
намалена от 77 т. на 75 т.
Според плана за препланиране на присъдата от 20.03.2019 г., дефицитни зони са му отношението
към правонарушението, умения за мислене и междуличностни проблеми. Като цели са заложени формиране на
законосъобразен начин на живот, дистанциране от субкултураната и нейното
влияние, повишаване на уменията му за адекватно решаване на проблеми и
трудности и на уменията за контактуване, както и минимализиране на
последствията от продължителния
престой в затвора, спазване на
установения ред и правила по ЗИНЗС и правилника към него и преминаване на
по-лек режим. Рискът от вреди за осъдения и лишените от свобода е преценен като
висок.
Началникът на затвора и ИСДВР на осъдения не предлагат УПО по отношение на осъдения, тъй
като считат, че поведението на осъдения е непоследователно (наказван,
награждаван), поради което е необходимо осъденият да покаже позитивна промяна и мотивация за
следване на прогресивната пенитенциарна система в положителна посока.
КнОС
, отчитайки гореизложените данни от поведението на осъдения по време на
изтърпяната част от наказанието му, счита, че същият не се е поправил в необходимата за предсрочното му условно предсрочно
освобождаване степен. Налице е непоследователно поведение у осъдения, включващо
положително и отрицателно такова,
изключващо извод за трайното му
поправяне към водене на законосъобразен начин на живот. При това положение към настоящия момент не е налице втората от двете задължителни предпоставки по чл.70,
ал.1 от НК за УПО, която е да се е поправил подсъдимия, поради което
превъзпитанието му в затвора следва да продължи.
С
оглед на изложеното молбата за УПО е неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение.
Така мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, молба от л.св. З.К.В., с ЕГН **********
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпения остатък от изтърпяваното
наказание „Лишаване от свобода
Определението
може да се обжалва в 7-дн.срок, от днес, пред САС.
Председател: