Разпореждане по дело №1945/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2104
Дата: 20 февруари 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20193100901945
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./20.02.2020г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1945 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от БАЛКАНСКИ ООД, ЕИК ********** против ХАЯ-С ООД, ЕИК *********.

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, след изпращане на препис от отговора на първоначалната такава. 

На основание чл.373, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на отговора, както и последиците от непредставянето на такъв.

Предвид изложеното и на основание чл.373, ал.1 от ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника ХАЯ-С ООД, ЕИК ********* препис от допълнителната исковата молба №5782/19.02.2020г., ведно с приложенията и настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в който следва да отговори на допълнителната искова молба; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба, правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: