РЕШЕНИЕ
№ 153 / 27.10.2016г.
град Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І гражданскисъстав
На
двадесет и девети септември две хиляди и шестнадесета година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Станчева
Секретар: В.Х.
като разгледа докладваното от съдия Т.Станчева
гражданско дело номер
368по описа за 2016година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата
молба на БНП Париба Пърсънъл Файненс
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. Младост
4, Бизнес парк София, сг. 14, телефон: 02/4035193, факс: 02/4899866,
представлявано от Нели Недялкова и Димитър Димитров - Прокуристи, чрез
пълномощник– Д.И.В. – юрисконсул против Р.Г.П. с ЕГН ********** ***, с която се иска от съда да приеме за
установено, че ответникът по делото дължи на ищеца сумите в размер на 1387,54
лева, представляваща главница по кредит, сумата от 504,97 лв.-възнаградителна
лихва по договора и сумата от 143,95 лв. –законна лихва за забава за
периода от 05.03.2015г. до 11.03.2016г.
Като писмени доказателства към исковата молба са представени: копие на Договор за паричен кредит, от
3.6.2013г., извлечение от погасителен план, екземпляр от покана за доброволно
изпълнение , удостоверение от куриерска фирма, с което кредиторът е поканил
ответника да погаси дълга, преди предприемане на съдебни действия.
В
срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор, същият не изпраща
представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.
Ищецът, с депозирането на исковата
молба, чрез упълномощения си процесуален представител, е направил искане, в
случай на неявяване на ответника Р.П., съдът да постанови неприсъствено решение.
Съгласно чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание. От приложената към делото призовка е видно, че на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Искът се явява и вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените в
подкрепа на тях писмени доказателства.
На 29.09.2016г., в 16.30
часа, няколко часа след съдебното заседание/приключило на 29.09.2016г. в.
11,10ч./, в което делото е обявено за решаване, в деловодството на съда е постъпила
молба от ищеца БНП Париба Пърсънъл
Файненс ЕАД, ЕИК: *********, подадена от пълномощника Д. Вълчева, с вх.
№4118/29.09.2016г, с която заявява, че е съгласен с проекта за доклад и моли
делото да се разгледа в негово отсъствие. Посочва, че ответникът е признал
задължението си към него, извършил е преводи по банковата му сметка и ищецът
признава направените от ответника плащания, но посочва, че същите са извършени
след подаденото заявление по чл.410 от ГПК и след подаване на исковата молба.
С цитираната по-горе молба, ищецът не е направил искане за внасяне на
делото в открито съдебно заседание, както и не е заявил отказ или оттегляне на
иска, предвид извършеното плащане от ответника. Посочената молба е постъпила по
делото след обявяването му за решаване, поради което същата не може да бъде
приобщена към доказателствения материал, поради което съдът следва да се
произнесе с решение. Въз основа на решението ищецът може да се снабди с
изпълнителен лист срещу ответника само за разноските, без да претендира плащане
на сумите за главница и лихви, които са погасени от ответника, а ответникът, в
случай на образувано изпълнително производство за главница и лихви, въз основа
на постановеното решение, може да направи възражение, че е удовлетворил вземането
на ищеца.
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да постанови решение,
като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без
да се излагат мотиви по съществото на спора.
В съответствие с гореизложеното предявеният иск по чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във
вр. чл.240, ал.1 и ал.2 във вр. чл.86 и чл.79 от ЗЗД, във вр. чл.9, чл.11,
чл.33 от ЗПК следва да
бъде уважен изцяло.
На основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, основателен се явява
и искът за присъждане на законната лихва върху сумата от 1387.54 лв., считано
от 06.06.2016 година.
Предвид уважаването на исковите претенции, на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца
направените по делото разноски в размер от414.77 лева /четиристотин и
четиринадесет лева и седемдесет и седем стотинки/, включващи разноските в
настоящото производство. В тежест на ответника следва да се възложат е
разноските направени от ищеца в заповедното производство в размер на 340,73лв./триста
четиридесет лева и 73 стотинки/.
Мотивиран от
гореизложеното, Карнобатският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО,
по отношение на ответника Р.Г.П. с ЕГН **********
***, че
дължи на БНП Париба Пърсънъл Файненс
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. Младост
4, Бизнес парк София, сг. 14, телефон: 02/4035193, факс: 02/4899866,
представлявано от Нели Недялкова и Димитър Димитров - Прокуристи, сумата
от 1387.54 лв. (хиляда триста
осемдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки), представляваща главница
по договор за потребителски паричен кредит PLUS-10198536 от 03.06.2013 г., сумата от 504.97 лева /петстотин
и четири лева и 97 стотинки/ - възнаградителна лихва за периода от 05.02.2015
г. до 05.06.2016 г.; сумата от 143.95 лева /сто четиридесет и три лева и
95 стотинки/ - мораторна лихва за периода 05.03.2015 г. до 11.03.2016г, ведно със
законната лихва върху главницата, от 06.06.2016 г. до окончателното плащане, за което вземане ищецът се е снабдил срещу ответника със заповед № 106 от 24.03.2016г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 168/2016 г. по описа на КРС.
ОСЪЖДА Р.Г.П. с ЕГН ********** ***,ДА ЗАПЛАТИ на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. Младост 4, Бизнес
парк София, сг. 14, телефон: 02/4035193, факс: 02/4899866, представлявано от
Нели Недялкова и Димитър Димитров - Прокуристи, сумата от 414.77 лева /четиристотин и
четиринадесет лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща направените от
ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД,
ЕИК: *********, разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА Р.Г.П. с ЕГН ********** ***,
ДА ЗАПЛАТИ на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сг. 14, телефон:
02/4035193, факс: 02/4899866, представлявано от Нели Недялкова и Димитър
Димитров - Прокуристи, сумата от 340,73 лв. /триста и четиридесет лева и
73 стотинки/, представляваща направените от ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, ЕИК: *********, разноски в
заповедното производство.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Решението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: