ПРОТОКОЛ
№ 308
гр. Добрич, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Диана Й. Димитрова
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20243230200934 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. И. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. А..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
М. Г. С. – роден ........, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели,
както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на
1
състава, съдебния секретар, защитника и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.
Адв. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подс. С.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три
дни.
Председателят на състава запитва страните за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на
подсъдимия М. Г. С. – адвокат М. И. от Адвокатска колегия - Добрич
споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. №
934/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият М. Г. С. – роден ........., ЕГН **********, е ВИНОВЕН
в това, че:
На .... г., в с. Л., общ. Д., обл. Д., в посока с. С., в близост до №....,
2
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „....” с рег. № ....., в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 24-0255-000233 от 23.07.2024 г. на Началника на Второ РУ при ОД на
МВР - Добрич, връчена му на ..... г., поради което и на основание чл. 343в, ал.
3 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от 3 (три) години, както и наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста)
лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия М. Г. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. А.:
ПОДСЪДИМ – М. Г. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. И.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор П. А., подсъдимия М. Г. С. и
защитника му адвокат М. И. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
3
решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 934/2024 г. по описа на
Районен съд Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. С. – роден ........, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На ...... г., в с. Л., общ. Д., обл. Д., по ...., в посока с. С., в близост до №
...., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „....” с рег. № ...., в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 24-0255-000233 от 23.07.2024 г. на Началника на Второ РУ при ОД на
МВР - Добрич, връчена му на ..... г., поради което и на основание чл. 343в, ал.
3 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от 3 (три) години, както и наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста)
лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия М. Г. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 934/2024 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът е изготвен на 02.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4